Commentaar

715 x bekeken 3 reacties

Veel retoriek in natuurvisie

Het moet afgelopen zijn met de strikte scheiding tussen natuur en economie. Beide tegenpolen kunnen elkaar juist versterken. Dat is de boodschap van staatssecretaris Dijksma in haar nieuwe natuurvisie.

Het is een loffelijk streven, na jaren van polarisatie. De absolute tegenstelling tussen natuur en cultuur is inderdaad onhoudbaar. Pure natuur bestaat niet, elke vierkante meter in Nederland is door mensenhanden gemaakt, of staat in ieder geval constant onder menselijke invloed. Net zo min is landbouw pure niet-natuur.

Toch is het de vraag wat deze visie oplevert. Het stuk staat bol van goedbedoelde maar ook holle begrippen als 'duurzaamheid' en 'groen ondernemerschap'. Het begrip 'natuurinclusieve landbouw' spant de kroon. 'Landbouw en natuur als vanzelfsprekende partners', is het adagium. Dat is uiteraard waar. Landbouw bedrijven is per definitie een vorm van werken met de natuur. Maar om te denken dat pure productielandbouw geen enkel spanningsveld kent met natuurwaarden, is het andere uiterste. Dat is struisvogelpolitiek. Intensivering van landbouw gaat bijna per definitie ten koste van biodiversiteit en natuurwaarden.

Natuurlijk weet Dijksma dat zelf ook wel. Niet voor niks houdt ze vast aan een Nationaal Natuurwerk. Er komen zelfs overgangszones omheen om die te beschermen. En daarmee komen we bij de weerbarstige werkelijkheid. Waar de praktijk van zowel landbouw als natuur het meeste baat bij heeft, is consistent beleid waar je mee uit de voeten kunt. Geen retoriek, maar helderheid.

Laatste reacties

  • Zippie

    natuurinclusieve landbouw hoeft helemaal geen groot spanningsveld op te leveren, als er maar ruimte blijft voor een rationeel beheer van die natuur binnen de landbouw.
    Met andere woorden er zal blijvend structureel door menselijk handelen dienen te worden ingegrepen.
    En dat houdt niet alleen in het 'wieden' van onkruid, maar ook het beheren en soms ingrijpen op een populatie aanwezige dieren.
    (Denk bv aan het Ganzenprobleem). Als we niet verder gaan als de denkwijze van de 'dierenknuffelaars' komen we niet tot een bevredigend resultaat, en zal een verantwoord agrarisch ondernemerschap hierin niet uitvoerbaar worden.

  • koestal

    Dijksma wil bloemrijke akkers met vlinders en bijen

  • alco1

    Al zouden we het aantal dieren verdubbelen, dan nog zal de natuur er niet onder te leiden hebben. Het is het middel van de freaks om de landbouw weg te pesten.

Of registreer je om te kunnen reageren.