1361 x bekeken 57 reacties

Seks met dieren voortaan verboden

De Eerste Kamer stemt nipt in met het initiatiefwetsvoorstel voor een verbod op seks met dieren.

Van de 73 aanwezige senatoren stemden er 39 voor het plan van Tweede Kamerlid Harm Evert Waalkens (PvdA) en 34 tegen. In de Tweede Kamer werd het wetsvoorstel eerder met algemene stemmen aangenomen.

Dat het een dubbeltje op zijn kant zou worden, was al voorspeld. CDA en VVD hadden zich zeer kritisch uitgelaten over het verbod, omdat er vele juridische haken en ogen aan zouden kleven. Beide partijen vinden bovendien dat misbruik van dieren onder de huidige wetgeving al strafbaar is.

Ook linkse partijen, waaronder Groenlinks en Partij voor de Dieren, hebben bezwaren tegen het plan, maar beschouwen het niettemin als een kleine stap vooruit.

Laatste reacties

  • no-profile-image

    wipstaartje

    Kanibaal, dat komt omdat de ware afkorting voor CDA luidt: Confessionelen Dekken Alles!

  • no-profile-image

    diana de groot

    Huh? Helemaal van eiges! D'r staat nergens een haar op!

  • no-profile-image

    herkauwer

    Inderdaad Mariam, het is al strafbaar dus dit heeft feitelijk geen enkel nut. En daarenboven: ga iets expliciet verbieden en het aantal overtreders rijst weldra de pan uit. Wel grappig trouwens, die nipte meerderheid in de Senaat. Zet te denken!

  • no-profile-image

    BBB

    Overheid re(a)geert weer op basis van de waan van de dag. Schande! Er zijn veel belangrijker problemen dan het hondje dat zijn baasje...

  • no-profile-image

    Karin

    Omdat dat in het geval van paarden en vee, zoals schapen en geiten, de praktijk is dat mannen dat doen. Het is niet anders.
    Bedenksels in pornofilms over vrouwen (met honden, dacht ik) zijn doorgaans ook door mannen verzonnen.

  • no-profile-image

    kani Baal

    RIJSWIJK - Het formidabele dressuurpaard Totilas, waarmee Edward Gal de successen aaneen rijgt, gaat ook dienst doen als dekhengst. De website om sperma van het dier te bestellen is nog geen 24 uur in de lucht, maar het loopt storm. Dat onthulde Semira Noman, die de aanvragen bijhoudt namens de eigenaren Kees en Tosca Visser, woensdag in het NRC Handelsblad. WAAR LIGT DE GRENS?

  • no-profile-image

    Camiel

    Beer, vlgs de pvdd mag dat dus niet. Dieren mogen geen sex met jou hebben Ze mogen geen sex met mensen maar ook niet met andere diersoorten alleen maar met het eigen soort. pvdd houdt zoveel van dieren, dat ze sexuele gevoelens krijgen bij spermaopvang van KI-stieren (ahum?) Liefde maakt blind.... Pvdd is ook tegen sex voor het huwelijk, zouden dan ook alle dieren moeten gaan trouwen?

  • no-profile-image

    Herman Schober

    Dat ook de PvdD voor deze wet heeft gestemd is niet omdat men het zo'n goede wet vindt. Dit verbod kan een aanleiding zijn om ook binnen de vee-industrie allerlei handelingen met dieren aan te pakken. Het (onverdoofd) castreren van biggetjes, het aftrekken van stieren en kalkoenen om sperma te genereren, het zijn in wezen seksuele handelingen die tegen de wil van het dier worden verricht. Dus het was heel goed dat de PvdD vóór deze, op zich tamelijk overbodige, wet heeft gestemd. Weer een stapje dichter bij de afschaffing van die verfoeilijke vee-industrie!

  • no-profile-image

    paardenboer

    Waarom denken jullie dat zoveel dames een rijpaard hebben? Dat zijn bijna altijd hengsten!

  • no-profile-image

    jan

    Hierbij wil ik reageren op een volgens mij verwijderd bericht, waarom? Wij hebben toch vrije meningsuiting. Gezien de toelichting van spotvogel heeft hij er een reactie op gegeven. Zijn objectieve mening deel trouwens ik vaak. Eerlijk gezegd ben ik nog als vrijgezel veehouder ook gebruiker van mijn dieren. Daarbij is dierenliefde een chemie van hormonen. In dat geval begrijp ik de schrijver van de (volgens mij) verwijderde mening. Ik deel zijn mening, bij eigen dieren is geen angst (als je ze goed verzorgd) en laat men het meestal wel toe. Ook zij hebben hun sta-reflex bij vertroetelen. Juist bij onbekend kan onwilligheid voorkomen, als dat zich dan uit in menselijke wraak, dan lezen wij weer een bericht van pijnlijke verminking. Gelukkig is dit zeldzaam, maar uiteraard is dit strafbaar. Voor aantoonbaar dierenleed (verminking met stokken en mes) is er al een wet van strafrecht, die dit aanpakt. Hier hoefde geen wet voor gemaakt te worden. Bij het bedrijven van de dierliefde waarbij de organen voldoende ruim zijn, zelfs voor een dierenarts en inseminator, is beslist geen pijn en of stress. Door de eeuwen heen is het al een voorkomend gebruik, zoals inderdaad ook wel in normale lectuur beschreven staat. Gelijk er dames zijn die ook al het oudste beroep uitoefenen, maar gezien de inkomensrecessie kunnen zij ook te duur worden.
    Alhoewel gelukkig is er een partij voor de dieren die onnodige en vooral pijnlijke dierproeven aanpakt en meer dier bewegingsruimte wil bewerkstelligen. Het handelen in, en maken van animal sex films moeten wij strafbaar stellen, gelijk met de kinderporno. Zie hier, deze punten hebben eenvoudig aantoonbaar bewijs. Alleen hiervoor was misschien een wetsregel aanpassing nodig. Het mishandelen is immers wel strafbaar. Ik denk dat twijfelend kamerleden zich realiseren dat handhaving en controle in een veestal ook niet realistische is. Het met mensenhanden verkrijgen van diersperma voor de veeverbetering en vermeerdering voor de vleesproductie (voedsel waar de koper zelf een keus in kan maken) dient hier niet onder te vallen. Hetgeen nu wel als zodanig kan worden uitgelegd. Dit soort kunstmatige inseminaties is juist om ziekte overdracht te voorkomen. En zoals Middas al zegt; bij het melken zit je ook aan de borsten van een koe, of zijn die echt alleen voor het kalf bedoeld. Komt de kaas dan toch bij de kaasboer weg.

  • no-profile-image

    spotvogel

    Je hoeft van een mug (of een mier) geen olifante te maken Jos.

  • no-profile-image

    spotvogel

    Ik ben het wel met Jan eens dat er een groot verschil is tussen dierenmishandeling en sexueel gebruik van dieren. Het een zal meestal niets van doen hebben met het andere. En in geval van daadwerkelijke dierenmishandeling is het zo, dat er al jarenlang duidelijke wetgeving bestaat om daartegen op te treden. Het wordt anders als er, zoals destijds in Utrecht, door de politie een naakte Marokkaan uit de sloot wordt gehengeld die seks had gehad met een pony en klaar stond om dat diertje met tuingereedschap vaginaal te gaan mishandelen. Om te voorkomen dat mij vooringenomenheid in de schoenen wordt geschoven: in diezelfde tijd werd in Twente een Nederlander betrapt die na sekueel gebruik een paard zeer ernstig vaginaal mishandelde. Het moge duidelijk zijn dat er tegen dergelijke tweebenige beesten keihard moet worden opgetreden. De rest van de nieuwe wetgeving getuigt van een onrealistisch bureaucratische oogklepmentaliteit: men kan zovéél verbieden, maar hoe dat te handhaven? Er is al veel te weinig blauw op straat. Moeten die paar dienders dan ook nog veld en beemd, erf en stal en tafel en bed gaan controleren op seks met huisdieren? En welke rechtbank moet dan vaststellen of het wél of niet tegen de wil van het dier gebeurde? Kortom: dit is onzinwetgeving. En daar munten de opeenvolgende kabinetten Balkenende toch al in uit!

  • no-profile-image

    Karin

    Als er inderdaad zoveel mannen en jongens met dieren experimenteren als Jonannes hieronder stelt, is het misschien verklaarbaar waarom zoveel dierziekten op de mens overgebracht worden. Johannes heeft het over het 'veilige experiment', maar gebruiken die mannen en jongens dan een condoom als ze met een dier bezig zijn? Geloof ik niks van.
    Seks met dieren is gewoon tegennatuurlijk en helemaal niet veilig. Voor de mens niet en voor het dier niet. Alleen zou het wel goed zijn als er wat openlijker over gepraat kon worden, zodat er goed medisch en veterinair onderzoek gedaan kan worden naar de gevolgen ervan.

  • no-profile-image

    betsie van lokven

    Knap gedaan Katja. Heb je zijn patronen in beslag genomen?

  • no-profile-image

    lodewijk stijfselkom

    Als je van lijkennemen houd, probeer dan je geluk op het CDA!

  • no-profile-image

    Kees

    Hoever zijn we moreel gezakt dat er uberhaupt een stemming in de 2e kamer nodig is om een wet die volgens mij overbodig is er door te krijgen, het is toch niet normaal dat mensen sex met dieren hebben!!! Dan schort er wel iets in de bovenkamer! Maar wat mij dan wel verbaasd is dat er 34 tegenstemmers zijn, zijn de tegenstemmer potentiele diermisbruikers?
    Ik dacht/denk (zoals zovaak) dat de nog zittende regering zich beter bezig kan houden met zaken die een veel hogere prioriteit hebben.

  • no-profile-image

    echt waar

    Nou mariam de Jong en rien ,wat zijn we weer lekker naieffffff.

  • no-profile-image

    Han dekkers

    Jezuieten en priesters kunnen beter een pony kopen. Sex is menselijk genot, en het vleesch is zwak (stijf). Het is een feit dat de pauslijke mantel der liefde veel probeert te bedekken. Deze ponypenetratie kan overigens geen kwaad, anders hadden de griekse goden het ook wel verboden. Had die oude Oostenrijker maar een pony ipv zijn dochter, dat is echt fout. Zelfs hoor ik kennelijk ook bij diegenen (slechts 8%?) die er voor uit de kast komen dat ik op de boerderij een pony heb. Maar daar ben ik echte vrienden mee.

  • no-profile-image

    hansworst

    Karin heb jij je wel eens achter de oren gewassen? Waarom heb je het nooit over vrouwen, mijn vrouw lust er ook wel hensten pap van, het smaakt zoet. En ziekte overdracht krijg je alleen bij wissellende contacten, juist daarom is er K.I. voor de dieren en.. voor jezelf kun je voor en na de gemeenschap simpel denken aan reinigen met desinfecterende zeep. Dat gebruik jij toch ook. Met 17 miljoen mensen in kantoren en winkels wil jij niet weten hoe besmettelijk een sick-building-syndroom is. Daarom zijn mijn stalramen open. Er sterven veel meer mensen na een griep epedemie (met name ouderen) dan dieren op natuurlijke wijze, afmaken even niet meerekenen. Als bij mensen inenten helpt, waarom zou het dan niet bij dieren helpen. En wat denk je van ziekte overdracht bij al die huisdieren die overal lopen en dan weer in huis geknufelt worden. En bij de way, wie moet het al eeuwen oude gebruik achter de huis- en staldeur controleren. Deze wet voegd helemaal niets toe, of jij moet langs de deuren willen gaan voor ..collecte.
    Het mishandelen ( dit is duidelijk aantoonbaar ) is al lang strafbaar, gelukkig maar. Je moet natuurlijk wel een dader pakken. Maar kijk ook eens naar opgesloten huisdieren leed, bij mij op de boerderij is geen één dier vastgebonden, alles kan uiteraard binnen hekken ruim huppelen en springen. Oke als je goed mierenneukerig zoekt ,vind je bij elk mens wel wat. Laat elkaar in vrije waarde. punt uit.

  • no-profile-image

    Mariam de Jong

    En dan worden moslims geitenneukers genoemd?! Een domme opmerking die al kant noch wal raakt En seks met dieren is binnen de islam al zeer haram en al te smerig. Het zal mij niks verbazen als zij een geweldige trap van het dier nakrijgen, want de dieren vinden het namelijk niet zo fijn.
    En krijgen degenen, die sex met dieren gaan bedrijven, thuis soms tekort en gaan zij hun pure frustraties botvieren in de wei?! Wat inmoreel, ziekelijk en smerig, rare kostgangers op deze aardbol.

  • no-profile-image

    jp b.

    geldt dit ook voor mierenneuken????

  • no-profile-image

    M.

    Helaas, ondanks mijn tegenstem komt het verbod er toch. Moet ik toch maar eens een contactadvertentie gaan plaatsen...

  • no-profile-image

    gj

    Karin, waarom ga je er vanuit dat alleen een man of een jongen zich vergrijpt aan een dier?

  • no-profile-image

    Karin

    Zie trouwens ook dit artikel over de mogelijkheid van overdracht van Q-koorts via sperma:
    http://www.boerderij.nl/1094279/Rundveehouderij/Weblogs-van-boeren-rundveehouderij/Bokkensperma-nog-nooit-onderzocht.htm

  • no-profile-image

    rien

    Karin, de meeste mensen die sex met dieren hebben, doen dat waarschijnlijk omdat ze geen man/vrouw het bed in kunnen krijgen. Dus weinig kans op doorgeven van de eventuele besmetting aan andere mensen.

  • no-profile-image

    Karin

    In ieder geval zou ik ervoor willen pleiten dat iedereen (man of vrouw) die wordt opgepakt voor seks met dieren, standaard getest wordt op Q-koorts en eventueel andere seksueel ovedraagbare veterinaire aandoeningen.

  • no-profile-image

    greetje

    Zeg Rien, ben jij ervaringsdeskundige?

  • no-profile-image

    herkauwer

    Pas jij maar op Rien, want het is vast een teckel. Die gaan je hol in en kunnen venijnig bijten!

  • no-profile-image

    rien

    greetje, ik heb inderdaad ervaring met het moeilijk in bed krijgen van een vrouw. Maar dan maar overstappen op dieren; nee dank u! Maar ik heb nu overigens een hondstrouwe vriendin..

  • no-profile-image

    Karin

    Is er nou echt niemand die de mogelijkheid serieus wil nemen dat een man of jongen besmet kan raken met Q-koorts (of een andere seksueel overdraagbare aandoening) als hij zich vergrijpt aan een dier dat toevallig besmet is? En dat hij die besmetting dan ook weer kan doorgeven aan mens of dier?

    Het is wel weer tekenend dat dit nieuwsitem bijna allleen maar lacherige reacties van mannen oplevert...

  • no-profile-image

    kani Baal

    Is het seksueel misbruiken van dekhengsten wel toe gestaan ? Voor de voortplanting van varkens komt geen beer aan te pas. Begrijp niet dat het CDA dit allemaal heeft toe gestaan.

  • no-profile-image

    mieneke

    Auw!

  • no-profile-image

    Rein van der Schaaf

    Ik vraag mij af wie dit gaat controleren.
    Want mensen die sex bedrijven doen dit meestal anoniem,buiten het zicht van anderen.

  • no-profile-image

    wipstaartje

    Het is Olifants Koe, Spotvogel, en niet olifante! Maar zo zwaar geschapen zal Jos toch niet zijn mag ik voor hém hopen?

  • no-profile-image

    jos

    Nu ik dit lees vraag ik mij af of er meer zijn die er eerlijk voor durven uit te komen. in mijn landbouw schooltijd ben ik ook door de sugestie aangezet, en ik doe het zo nu en dan nog steeds. Natuurlijk niet met kleine dieren, dat is pijnigen.

  • no-profile-image

    Stille

    Geweldig voorstel, en die pony heb je er zo uit. Trekt mijn ponyhandel ook wat aan. Iemand uit de straat naaien is ook niet zo netjes. En in deze bones gleuf kun je ook nog lekker je ballen kwijt. Joepie

  • no-profile-image

    wipstaartje

    Het gaat nu in dit forum alleen maar om mannen, maar het schijnt juist ook heel veel voor te komen dat vrouwen het met hun huisdier doen. Hond, pony, paard, varken. En dat schijnt ook van alle tijden te zijn.

  • no-profile-image

    bertha

    Ha ha. Met afgezaagde loop zeker?

  • no-profile-image

    grgrgris

    de grisste-lijken..........dit is een hele ingreep voor die "ouderlingen" achter het gordijn!!!!! Pak maar lekker een jager....smaken goed....aardbeiensmaak.

  • no-profile-image

    herkauwer

    Openheid, inderdaad Karin. Dan komt de aap wel uit de mouw! Die mannen en jongens knijpen de kat in het donker maar laten we eerlijk zijn, ook dames vinden wel eens een hond in hun pot! Lees maar eens de boeken die Spotvogel heeft genoemd op 8 februari 16.21u.

  • no-profile-image

    wandelaar

    Hou je erbuiten Anti Jacht. Anders maak ik jouw spuit onklaar! Groetjes van Katja.

  • no-profile-image

    wandelaar

    Alleen zijn patroontasje. Zijn spuit mag ie houden!

  • no-profile-image

    katja

    In gedachten zie ik Evert Jan Waalkens straks na zijn kamerlidmaatschap stiekum op een omgekeerde emmer in zijn stallen bezig. Wettelijk verboden. Spannend!!!

  • no-profile-image

    spotvogel

    Om dit forum een beetje in de pas te houden met de geschiedkundige realiteit verwijs ik graag naar Midas Dekkers: "Lief Dier" (ISBN 902541611), Th. van Joost en J.J.E.van Everdingen: "Meer dan huid alleen"(ISBN 9053522719) en Leonard de Vries: "Venus Lusthof (ISBN 9029005769). Dit zijn geen obscene pornoboekjes maar is literatuur die in iedere goede bibliotheek te raadplegen is!

  • no-profile-image

    bettie

    Hé Diana , waar is't ie kaal? Van boven of vanonderen?

  • no-profile-image

    Leen

    Hoe willen ze in vredesnaam dieren fokken zonder seks? Ik wist niet dat klonen zo breed gedragen werd.

  • no-profile-image

    Edel Schwein

    Heb ik dat weer......man men weet niet wat men mist...... ze staan zomers in de rij als ik me presenteer.......Schlagbaum hoch!!

  • no-profile-image

    Boer Jannes

    en wat moet (mag) je doen als je na een plas, door een kalf met grote zuigreflex wordt gegrepen? Dit is toch een vrije keus van het kalf, om mij lekker met plezier leeg te zuigen. De Kern van deze wet moet zijn; het mishandelen, pijnigen of verminken van dieren verbieden. In het herkennen van de sta-reflex is niets mis. Voor medische ingrepen is plaatselijk verdoven dan ook verplicht.

  • no-profile-image

    Karin

    Is er al eens uitgezocht in hoeverre seks met dieren bijgedragen kan hebben aan de verspreiding van de Q-koorts onder mensen? Zo af en toe wordt er wel eens een paardenverkrachter opgepakt, maar er gebeurt natuurlijk veel meer, en ook met andere dieren (kleinvee). Het gaat echt niet alleen maar om wat er in pornofilms gebeurt! Nu seks met dieren dan toch strafbaar is, moet er dan ook maar eens een actiever opsporingsbeleid komen, net als bij pedoseksualiteit.

  • no-profile-image

    beer

    en wat nou als het dier jou bespringt?

  • no-profile-image

    Midas Wolf

    Ja .Wat een discriminatie van bepaalde zoogdieren!!! Paarden die het doen met Ezels en anders om....wat moeten we daar dan mee......? Er zijn talloze rechtzaken in dierenwereld mogelijk........

  • no-profile-image

    Jan de Boer

    Een verbod voor sex met dieren is nu een feit. In alle landen rondom ons was dit al terecht verboden. Het CDA (de partij van de boeren en de jagers) stemde tegen, maar dat is niet zo verwonderlijk, de dieren in ons land worden al jaren door het CDA genaaid.

  • no-profile-image

    diana de groot

    Tjeetje, een echte Kérel! Lieve Jos, neem alsjeblieft snel contact op met mij. Dan kan ik Kale Krelis uit Standdaarbuiten eindelijk de zak geven!

  • no-profile-image

    Johannes

    Inderdaad lijkt mij ook de nieuwe wet overbodig en niet controleerbaar. Diermishandeling zoals slaan en verminken (is aantoonbaar) is gelukkig goed aan te pakken, maar het staand gebruik van dieren op kruishoogte, die ruimte voldoende hebben, is geen kwelling. Als een dier niet wil loopt hij echt weg (als ze los staan). Ook in mijn stal heb ik mijn zoon en zijn kameraad wel eens bezig gezien. Gelijk in mijn studententijd was dit veilige experiment ook wel eens gespreksonderwerp, deze manlijke drift zal wereldwijd ook wel niet veranderen. Het experimenteren gaat vanzelf over, althans bij mij wel. Ooit eens een onderzoek gelezen (zal wel anoniem zijn, want weinig mannen zullen het wel openlijk bekennen, wie durft dat nu ? ) dat wereldwijd ongeveer 8% van de mannen (met de kat op het spek! ) heeft geëxperimenteerd. En in onze (wilde) westerse wereld zal dit wel niet anders zijn gelijk het alcohol en drugsgebruik.
    Let op ik wil het niet promoten, maar gelijk als een alcoholverbod werkt niet. Maar illegale handel kun je wel verbieden. Ook hier word illegale drank distilleerderij en harddrugs gebruik verboden. Eens gelijk moet de film handel in dierporno verboden worden. Vreemd dat de filmhandel hier in Nederland (een epische centrum begrijp ik) nog kon. Welke wetten hanteert het buitenland dan ?
    En dierproeven op allerlei (bijtende) allergie reacties lijkt mij ook overbodig, het ontwikkelen van diverse zalfjes kan en moet ook anders getest worden. Ook dit is met wetgeving in principe geregeld, nu de uitvoering nog goed controleren.

  • no-profile-image

    johannes

    Klopt, merk jij ook wel eens wat op!. Uit dezelfde enquête kwam ook naar voren dat slechts? 3% van de vrouwen eerlijk bekenden het spel uit te oefenen. Maar als ik rondkijk zijn er veel meer paarden. Zijn hengsten ook niet gewilliger in de rijdresseur. En hoeveel hebben er (nog) een pony (voor beide speltakken geliefd ), terwijl de jeugd allang groot is. Maar goed oordeel niet over een ander, zolang het je eigen dier maar is en het alleen maar bij plezier voor beiden blijft.

  • no-profile-image

    wandelaar

    Gossie Johannes, en waarom heb jij eigenlijk kalveren?

  • no-profile-image

    janneke jipkema

    Er schijnen Jezuieten te zijn die het met Capucijneraapjes doen!

Laad alle reacties (53)

Of registreer je om te kunnen reageren.