90 x bekeken 4 reacties

Kamer wil uitstel nieuw perceelsregister

De aanpassing van het perceelsregister moet met een jaar worden uitgesteld.

Dat vindt een meerderheid van de Tweede Kamer, zo blijkt uit een rondgang langs verschillende partijen. Volgens CDA, VVD en SP worden er nog te veel fouten gemaakt.

Daarmee haakt het parlement aan bij het voorstel van LTO, dat al eerder voor uitstel heeft gepleit. De Kamerfracties willen niet dat de correctie van de percelen wordt stopgezet, maar wel dat deze pas effectief worden op het moment dat er zekerheid is over de juistheid van de nieuwe maten. En dat lijkt onhaalbaar vóór de Gecombineerde Opgave van komend voorjaar.

"Ik ben niet overtuigd van de deugdelijkheid van het systeem", zegt CDA'er Joop Atsma. "Daarom vind ik dat uitstel het beste is; ik hoop dat dit kan binnen de Brusselse kaders." Volgens het Kamerlid van de grootste regeringspartij worden met de herziening van het register te veel fouten gemaakt.

Dat vinden ook Janneke Snijder (VVD) en Hugo Polderman (SP). Volgens Snijder is het onmogelijk dat alle wijzigingen op tijd worden doorgevoerd, vooral niet gezien de problemen die zij uit de praktijk verneemt. "Ik ga niet akkoord met invoering nu; dat moet minimaal met een jaar worden uitgesteld." Polderman: "Wij hebben het hier al sinds de begrotingsbehandeling over en het irriteert me dat het nog niet is opgelost. Als je dit systeem wilt invoeren, moet het eerst vrij zijn van kinderziekten."

Donderdag debatteert de Kamer met landbouwminister Gerda Verburg over de problemen met de perceelsregistratie. Dan zal blijken of zij de onrust in de sector en bij het parlement hierover kan wegnemen. Volgens LTO'er Wiebren van Stralen is uitstel de beste optie. Hij denkt dat Brussel zich daar niet tegen zal verzetten, omdat ook de Europese Commissie belang heeft bij een foutloos register.

Laatste reacties

  • no-profile-image

    arie noordam

    uitstellen en eerst eens bij Directie Regelingen orde op zaken stellen wat dit onderwerp betreft tenminste
    wij werken al jaren met de beteelde oppervlakte met een nauwkeurigheid tot 2 cijfers achter de komma
    als je nu de gegevens van D.R onder ogen krijgt die bijvoorbeeld de schaduw van een rij bomen als grens beschouwd is er iets goed mis maar lastig te weerleggen zonder dat daar goede regels voor zijn.
    de kamer onderkent de problemen ook dus minister regel het!!!!!!!

  • no-profile-image

    boerinneke

    Wij hebben de toeslag van 2009 niet eens ontvangen en het is bijna maart 2010. Hoezo snel reageren?????

  • no-profile-image

    Veehouder

    We hebben een ruilverkaveling achter de rug. Daar ging ook nog al wat fout. De zwakke plek was volgens de betrokken juristen het kadaster. De rechter stapte er vlug overheen bij een menigsverschil over de oppervlakte van de percelen. Maar nadien blijken er vaak verschillende maten uit te komen. Voor de boeren is dit lastig, wanneer is het dan goed. Het lastige was dat er twee jaar na de overgang van eigenaren na de toedeling, nieuwe kaaren van LNV uitkwamen. Maar wel van de oude situatie, je had toen meer kavelnummers dan maisplanten. Hoe kan het toch fout lopen!!!!

  • no-profile-image

    melkveehouder

    Uitstel tot na de gemeenteraadsverkiezingen zeker, om daarna weer vrolijk opnieuw de boeren te schofferen met grondddiefstal en natura 2000

Of registreer je om te kunnen reageren.