Europa moet geen nieuwe regelgeving optuigen om het imago van Europees voedsel op te krikken.
Dat vindt het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel (CBL). Volgens de organisatie is de markt daar zelf prima toe in staat. Gisteren presenteerde eurocommissaris Mariann Fischer Boel haar plannen om de kwaliteit van in de Europese Unie (EU) geproduceerd voedsel in de schijnwerpers te zetten. Zij wil dat etiketten beter tonen waar het product vandaan komt. Ook moeten er aparte aanduidingen zoals 'product van bergboer' en 'traditioneel product' komen en dienen streekproducten te worden beschermd.
CBL-beleidsmedewerker Anne-Corine Vlaardingenbroek vindt dat niet nodig. "Brussel gaat nu iets regelen dat al goed geregeld is", zegt zij. "Je kunt dit beter aan de markt overlaten. Bovendien is het niet mogelijk om algemene definities voor kwaliteit op te stellen; elke lidstaat hanteert andere normen." Volgens Vlaardingenbroek is het daarnaast ook niet altijd zo dat de betere producten in de EU worden gemaakt, zoals Fischer Boel veronderstelt.
Europarlementslid Jan Mulder (VVD) is wel positief. "We liberaliseren de handel steeds meer, maar niet-Europese boeren hoeven zich niet te houden aan de strenge normen voor milieu en dierenwelzijn in Europa", zegt hij. "In de winkels is dat verschil nu amper te zien. Zijn CDA-collega Esther de Lange (CDA) is terughoudender; ze voelt niet voor veel EU-bemoeienis met details. "Er zijn in Nederland ook lokale initiatieven zoals Groene Hart Kaas", zegt zij. "Moet je daar allemaal EU-regels voor optuigen?"