Redactieblog

129 x bekeken 9 reacties

Schapenhouders werken aan Europees standpunt I&R

Schapenhouders uit verschillende Europese landen werken aan een gezamenlijk standpunt over de invoering van elektronische Identificatie en Registratie (I&R).

Vandaag komen de lidstaten bijeen in Brussel om te praten over I&R voor de schapensector. De invoering van de elektronische I&R zoals het nu gepland staat kan volgens voorzitter Erich Rhöse van de Landelijke Werkgroep Professionele Schapenhouderij (LWPS) echt niet. Het is heel duur en deze kosten kan de schapensector in de huidige marktsituatie niet dragen.

"Ook andere lidstaten als Engeland, Duitsland, Frankrijk en Ierland zijn tegen de invoering." Roemenië, Spanje, Hongarije en Italië maken hun standpunt woensdag kenbaar. Volgens de huidige regelgeving zouden negen van 27 EU-lidstaten het systeem moeten invoeren omdat in deze landen meer dan 600.000 schapen zijn.

Laatste reacties

  • no-profile-image

    texelschaap

    de reactie van veehouder,fryslan getuigt
    van veel onwetendheid,of van hele andere belangen.
    De onvrede van de schapenhouderij koppelen aan de veehandel slaat nergens
    op.
    die onvrede komt door allerlei onzinnige
    wetgeving die hoofdzakelijk de belangen
    van de varkenssector dienen.
    ligt u belang soms ook daar,veehouder ?!
    Je zou je eigen eens moeten verdiepen in het gehele kostenplaatje,dus niet alleen de prijs van de chip.
    -het onderhouden van een data base
    -personeel voor deze data base
    -aanschaf scanaparatuur en computer-
    programma
    -elke vervoers beweging buiten het bedrijf aan-en afmelden(vooralsnog begroot op €0,50 per stuk,per handeling)

    Dit is een summiere opsomming van kosten die betrekking hebben op een
    electronische I&R.
    In praktijk zal dit betekenen,een hele grote krimp,met als gevolg dat een nog veel kleinere groep deze kosten moet opbrengen.
    Deze groep gaat het vervolgens zoeken in schaalvergroting,kosten drukken,
    jaarrond binnenhouden,3x in de 2 jaar
    lammeren op natuurlijke wijze of met
    hormonen,enz,enz
    Weg natuur-en milieuvriendelijke image.
    Mijn inziens is dit de verkeerde weg

  • no-profile-image

    Boudewijn

    en dan nog iets..
    Als je met extreme uitval te maken krijgt zoals bij een Blauwtongepidemie is je nummertje voor die dure destructor. De kosten horen dan ook omlaag te gaan, echter dan wordt dit bij de levende nog eens opgeteld. Een deel van de vaste kosten waar je niets aan kunt veranderen.

  • no-profile-image

    schapenhouder

    Inderdaad.De LWPS zegt tenminste waar het op staat en gaat niet altijd mee met de overheid.Electronische I&R heeft toch ook totaal geen zin als het ene land wel en het andere land niet meedoet.
    Hoe wil men trouwens omgaan met schapen die verdwijnen door diefstal/roofdieren of in een kolk of zee vallen waardoor je I&R niet meer klopt?
    Succes LWPS

  • no-profile-image

    jaap

    waarom verkoop je de schapen zelf niet
    op de veemarkt dan heb je geen veehandelaar nodig ik heb liever
    een dure veehandelaar die help uitzoeken
    dan een duur i en r systeem waar je nooit meer af komt elk nummertje
    kost 1.80 euro dat loopt lekker op
    met een groot koppel en veehouder uit
    friesland veel succes op de veemarkt
    dan kan je zelf een volvo rijden met kar

  • no-profile-image

    Boudewijn

    en het traceren van waar eventuele ziektes uitbreken is ook met electronische i&r nog steeds geen oplossing van het probleem. Wanneer een ziekte uitbreekt is het kwaad al geschied. Blijft gewoon een zaak van zelf opletten waar je aankoopt. Dus rechtstreeks van de fokker. I&R is enkel het paard achter de wagen spannen tegen hogere kosten waar gewoon geen draagkracht voor is. Overtuig eerst de consument maar eens dat die het betaalt en dan mag ik nog overtuigd worden van het nut. Zolang de verkoopcijfers niet stijgen moeten ze ook niet aan mijn kosten sleutelen

  • no-profile-image

    veehouder

    de tegenstanders van de elektronische I&R zijn zeer sociaal. Ze gunnen de schapenhandelaar dubbel beleg op het brood, zelf zijn ze tevreden met een droge korst.
    Hoe langer het duurt voor de I&R wordt ingevoerd hoe meer de handelaar aan een schaap kan verdienen. De schapen zijn niet traceerbaar, dus de marge ook niet.
    Schapenboeren laten zich gewillig voor de kar van de handelaar spannen.
    bijna elke handelaar rijdt met een grote Mercedes of Volvo met een karretje.

  • no-profile-image

    texelschaap

    en lto maar beweren dat hier niets meer aan te doen is.
    tja, wiens brood men eet,wiens woord men spreek.
    eendracht maakt macht!!
    zet hem op lwps

  • no-profile-image

    Veehouder

    Boudewijn je kunt wel klagen dat de kosten omlaag moeten, daar ben je zelf bij. Stoppen met schapen houden druk je de kosten en de hoeveelheid aan werk. Zolang je liever schapen en geld aan de destructor wil geven zal ik je niet helpen met je beklag. Mij hoor je ook niet klagen dat er kalveren via rendac verdwijnen.

  • no-profile-image

    Boudewijn

    Flauw om zo te reageren. Niemand wil zijn vee kwijt aan de destructor. Dat we dan ook de kosten moeten betalen van iets waar wij geen baat bij hebben gaat eigenlijk te ver.

Laad alle reacties (5)

Of registreer je om te kunnen reageren.