CDA en VVD leggen zich niet zonder meer neer bij het advies van de commissie-Nijpels over de Hertogin Hedwigepolder. Beide partijen vinden dat alternatieven te gemakkelijk aan de kant zijn geschoven. Ook LTO laat het er niet bij zitten.
De commissie vindt dat ontpoldering in Zeeland de beste optie is voor het herstel van de natuur, die verloren gaat met de verbreding van de Schelde. Volgens onderzoeksbureau Alkyon bestaan er echter nog veel onzekerheden over het nut ervan.
Er zijn geen kwantitatieve gegevens bekend, waardoor een deugdelijke onderbouwing van de maatregel volgens het bureau ontbreekt. Zo is het onbekend hoeveel hectares benodigd zijn voor natuurherstel. Tweede Kamerlid Ad Koppejan noemt dat ’een interessant geluid’. ”Er wordt nu als vanzelfsprekend aangenomen dat er geen alternatieven zijn”, zegt hij. ”Maar dat moet nog blijken.”
Ook VVD’er Janneke Snijder is nog niet overtuigd. Zij benadrukt dat alternatieven wat haar betreft best wat meer mogen kosten, als dit de Hedwigepolder spaart.
LTO is niet verbaasd over het geluid van Alkyon. Zegsman Peter de Koeijer: ”De natuur is slecht voorspelbaar. Uit onderzoek in het buitenland blijkt dat bij de meeste ontpolderingsprojecten de resultaten onverwacht zijn.”
Of het verzet van de politici en LTO zin heeft, lijkt onwaarschijnlijk. Het kabinet is voorstander van de ontpoldering en een verdrag met België noopt tot een snelle beslissing.