Redactieblog

122 x bekeken 6 reacties

Wie stem ik wel?

Ger Koopmans van het CDA. Waarom? Een aantal redenen. Wat de man zegt spreekt me aan. Hij heeft ook een ondernemend verleden. Hij is zelf boer geweest, deed in antiek, had een eetcafé. Hij is woordvoerder voor veehouderijzaken. Geeft je het gevoel dat hij naast de boer staat.

Laatste reacties

  • no-profile-image

    P.J.Hoogland

    Dat het CDA goed voor de land en tuinbouw zou zijn is maar ten dele waar. Het CDA is alleen goed voor de veehouderij. De akkerbouw en tuinbouw worden daarentegen door het CDA min of meer miskend en tegengewerkt. Voor mij zijn akkerbouw, veehouderij en tuinbouw even belangrijk. Het CDA geeft in de landbouwpolitiek de veehouderij duidelijk een voorkeursbehandeling. En laat daar tegenover, goede landbouwpolitiek voor akkerbouw en tuinbouw achterwege. Dat weer tot gevolg heeft dat uiteindelijk de hele Nederlandse landbouw en tuinbouw toch nog uit evenwicht raakt. Ik stem dus geen CDA. Trouwens er is momenteel geen enkele politieke partij die een evenwichtige landbouwpolitiek nastreeft waar zowel akkerbouw, veehouderij als tuinbouw gelijkwaardig mee uit de voeten kunnen.

  • no-profile-image

    Elze Boshart

    Beste redactie, ik zag te laat dat u graag mijn volledige naam bij de reactie wilt. Bij deze! Groet, Elze Boshart Zutphen

  • no-profile-image

    Theo Reintjes

    Wien v.d. Brink gaat de kamer verlaten. Hij heeft met gezond verstand veel voor de land en tuinbouw gedaan. Het kwam rechtuit zijn hart en kent de moeilijke omstandigheden die door paars zijn veroorzaakt. Ik hoop dat Ger koopmans die het ook zeer goed gedaan heeft nu met de andere kandidaten voor landbouw binnen het CDA veel stemmen zal halen. Zodat er weer een posietieve aandacht komt voor de landbouw en brood op de plank voor hun gezinnen. Ook veel waardering voor de kamerleden van andere partijen die de voedselproducenten steunen en gesteund hebben. Want een land zonder boeren is veel erger dan een tweede kamer zonder leden!!

  • no-profile-image

    vergaderboer

    Right, als het aan u ligt stemt de agrarier niet als burger maar als agrarier. Daarmee hoort u bij de grote groep die stemt naar de eigen portemonnee, of het dan SP, PvdA, VVD of in uw geval CDA is. Jammer dat zo zaken polariseren. U kiest eerst en vooral voor belangenbehartiging, een vrij beperkte opvatting. Gelijk aan hen die nu voor partij voor de dieren stemmen om bio-industrie te stoppen.

  • no-profile-image

    P.J.Hoogland

    Dat het CDA goed voor de land en tuinbouw zou zijn is maar ten dele waar. Het CDA is alleen goed voor de veehouderij. De akkerbouw en tuinbouw worden daarentegen door het CDA min of meer miskend en tegengewerkt. Voor mij zijn akkerbouw, veehouderij en tuinbouw even belangrijk. Het CDA geeft in de landbouwpolitiek de veehouderij duidelijk een voorkeursbehandeling. En laat daar tegenover, goede landbouwpolitiek voor akkerbouw en tuinbouw achterwege. Dat weer tot gevolg heeft dat uiteindelijk de hele Nederlandse landbouw en tuinbouw toch nog uit evenwicht raakt. Ik stem dus geen CDA. Trouwens er is momenteel geen enkele politieke partij die een evenwichtige landbouwpolitiek nastreeft waar zowel akkerbouw, veehouderij als tuinbouw gelijkwaardig mee uit de voeten kunnen.

  • no-profile-image

    Elze

    Het 'knuffelen van dierenwelzijn' noemt u gevaarlijk voor 'ons als boer'. Merkwaardig. Dierenwelzijn is -letterlijk- van levensbelang voor boeren! Elke weldenkende boer is er alleen maar bij gebaat als dierenwelzijn eindelijk eens als serieus en volwassen onderwerp wordt besproken. Het is de hoogste tijd dat boeren in staat gesteld worden om met respect voor het leven voedsel te produceren, in plaats van tegen afbraakprijzen die ten koste gaan van mens en dier. Dat de zittende partijen nu al zenuwachtig zijn over de komst van Partij voor de Dieren naar het parlement is voor mij een teken dat hun slechte geweten gaat opspelen. En dat is nu precies de bedoeling!

Laad alle reacties (2)

Of registreer je om te kunnen reageren.