Home

Achtergrond 2379 x bekeken 15 reacties

LTO-voorzitter moet barricades op

Een nieuwe LTO-voorzitter moet de barricades minder schuwen dan zijn voorganger, de taal van boeren beter spreken en de groene lobby ook buiten de overlegcircuits bestrijden.

Per 1 oktober vertrekt Albert Jan Maat als voorzitter van LTO Nederland. Het werkveld is in de negen jaar dat Maat de belangenorganisatie leidt sterk veranderd en de organisatie zelf staat voor een groot veranderingsproces. Er moet een sterke landelijke lobby komen.

Een nieuwe voorzitter moet de brede visie, arbeidslust en diplomatieke gaven van Maat hebben, maar moet jonger zijn, beter de taal van boeren spreken en begrijpen hoe je anno 2016 communiceert. En bovenal sterk genoeg zijn om de lidorganisaties ZLTO, LTO Noord en LLTB in het gareel te krijgen.

Boerenleider en boegbeeld

Bij een sterke landelijke lobby die verder gaat dan het Haagse en Brusselse hoort een ander soort leider. Maat was een diplomaat pur sang, die zich het meeste thuis voelde aan de overlegtafel met andere bestuurders. Een nieuwe leider moet veel meer ook een boegbeeld zijn, zoals Hans Huijbers dat is voor ZLTO, die de taal van boeren spreekt.

Albert Jan Maat (links) is een diplomaat pur sang, die zich het meeste thuis voelt aan de overlegtafel met andere bestuurders, zoals hier met onder meer minister Lodewijk Asscher (2e van rechts). <br /><em>Foto: ANP</em>
Albert Jan Maat (links) is een diplomaat pur sang, die zich het meeste thuis voelt aan de overlegtafel met andere bestuurders, zoals hier met onder meer minister Lodewijk Asscher (2e van rechts).
Foto: ANP

De steun voor LTO is in de geïndividualiseerde wereld waarin boeren meer ondernemer en minder bestuurder zijn, niet vanzelfsprekend meer. Het is misschien geen must, maar wel wenselijk dat de nieuwe voorzitter zelf boer is. Iemand die de pijn voelt die veel boeren voelen; als het in Duitsland en het Verenigd Koninkrijk kan, waarom dan niet in Nederland?

Stevige landelijke sectorale vakgroepen

Het veranderingsproces is cruciaal, want LTO boette de laatste jaren aan invloed in, juist nu de sector voor een groot aantal uitdagingen staat. De lidorganisaties zien ledenaantallen onder druk staan en hebben fors moeten bezuinigen. LTO Nederland moest met een piepklein personeelsbestand sterk leunen op de lidorganisaties, die niet zelden uiteenlopende belangen hebben.

Zowel in het mestbeleid als bij de fosfaatrechten heeft LTO door belangentegenstellingen weinig daadkrachtig kunnen optreden.

De organisatie wil nu stevige landelijke sectorale vakgroepen. Per landelijk dossier een bestuurder en één of enkele deskundigen. Dat scheelt bestuurders, maar ook irritatie over tegengestelde belangen.

De nieuwe voorzitter moet voldoende aanzien hebben of kunnen verwerven om het ingezette veranderingsproces te bewaken. Het is namelijk nog verre van een ‘done deal’. Achter gesloten deuren vechten de lidorganisaties over welke dossiers horen bij een versterkte landelijke organisatie, en welke juist niet. Na de competentiestrijd volgt een strijd over de implementatie.

Boer, Baecke of iemand anders?

Er is geen gedoodverfde favoriet om LTO-voorzitter Albert Jan Maat te vervangen. In het veld zingen opvallend veel namen rond. Het lijkt in elk geval niet één van de voorzitters van de lidorganisaties te worden. Dat ligt volgens ingewijden te gevoelig.

Scheidend voorzitter Piet Boer van FrieslandCampina wordt veel genoemd. Een man die gezag ontleent aan het succes van de zuivelcoöperatie en de rust die hij ook in slechte tijden binnen de gelederen wist te bewaren. Boer is met 56 jaar niet de jongste.

Ook Joris Baecke wordt veel genoemd. De Zeeuwse akkerbouwer was volgens ingewijden een zeer succesvolle lobbyist voor jonge boeren. Hij was voorzitter van het NAJK als de Europese Ceja. Dat laatste is niet onbelangrijk, want Brussel is steeds bepalender voor beleid. Baecke toont zich als portefeuillehouder Plantgezondheid van LTO steeds strijdbaarder, maar wellicht komt de taak nog wat te vroeg.

Een andere naam is die van akkerbouwer en pluimveehouder Theo Koekkoek, die zijn functie als voorzitter van voerconcern Agrifirm combineert met een serie bestuursfuncties.

Maatschappelijke onderstroom doorgronden

De nieuwe voorzitter moet als boegbeeld boeren kunnen activeren, de barricade minder schuwen dan zijn voorganger - die terrein verloor aan de activistische agrarische vakbonden. Bedrijven worden groter en professioneler. De individualisering maakt dat gezamenlijk optreden lastiger te organiseren is. Boeren zijn steeds meer ondernemer en steeds minder bestuurder.

Een nieuwe leider moet de taal van de boeren spreken, maar ook de maatschappelijke onderstroom doorgronden. Steeds meer mensen groeien ver van het boerenbedrijf op en missen zowel kennis als gevoel bij de sector. Het CDA telt als plattelandspartij 13 zetels in een 150 zetels tellende Tweede Kamer. Nederland heeft sinds 2010 geen landbouwministerie meer.

Actie van varkensboeren in hartje Den Haag, vorig jaar. De nieuwe LTO-voorzitter moet als boegbeeld boeren kunnen activeren, de barricade minder schuwen dan zijn voorganger, die terrein verloor aan de activistische agrarische vakbonden.</p>
<p><em>Foto: Roel Dijkstra</em>
Actie van varkensboeren in hartje Den Haag, vorig jaar. De nieuwe LTO-voorzitter moet als boegbeeld boeren kunnen activeren, de barricade minder schuwen dan zijn voorganger, die terrein verloor aan de activistische agrarische vakbonden.

Foto: Roel Dijkstra

In de waterschappen zijn de boeren niet meer zo dominant als voorheen. Europees krimpt budget voor het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid vanwege de idee dat de landbouw vooral een gewone economische activiteit is die moet worden blootgesteld aan de grillen van de markt. Maatschappelijk ligt de landbouw onder een vergrootglas, van gewasbeschermingsmiddelen tot dierenwelzijn of voedselveiligheid.

Leider moet initiatief terugpakken

Sommige kritiek is terecht, maar niet zelden wint de emotie van de wetenschap. Een nieuwe LTO-leider moet het initiatief terugpakken; meer en anders naar buiten treden. De maatschappij is losgezongen van politieke partijen en ontvangt haar informatie niet meer primair via de schrijvende pers of de televisie. Op het internet kan iedereen nieuws maken.

Organisaties als Wakker Dier en Greenpeace bespelen de massa met succes via sociale media. LTO leunt nog te veel op de overlegtafel en de lobby richting politici, maar die laten zich steeds leiden door hoe hun electoraat reageert op de sterke groene lobby.

Maatschappelijk ligt de landbouw onder een vergrootglas. Actiegroepen bespelen de massa.</p>
<p><em>Foto: ANP</em>
Maatschappelijk ligt de landbouw onder een vergrootglas. Actiegroepen bespelen de massa.

Foto: ANP

LTO wordt als organisatie nu gedomineerd door vijftigers en zestigers. Als LTO de boeren en tuinders van morgen wil aanspreken, moeten ze iemand rekruteren die qua leeftijd en belevingswereld dichter bij ze staat. Iemand die sociale media begrijpt en een antwoord kan formuleren op de snoeiharde groene lobby die via alle nieuwe kanalen de massa’s bespeelt.

Laatste reacties

  • BW

    Ik wil een hele boel over LTO en zijn bestuurders zeggen. Maar het is te veel om op te schrijven. Het enige wat ik kwijt wil is dat de bestuurders bij LTO niet doen wat de achterban wil. Dat is altijd al zo geweest en zal ook zo blijven. Als de gehele achterban wegloopt, dan nog vinden de bestuurders dat zij het goed doen en dat de achterban er helemaal naast zit.

  • mr

    Henk Bleker?

  • agri2

    De boerenbestuurders zijn te vinden bij NMV, NAV en NVV.

  • gjh

    agri 2 jij begrijpt het nu de rest nog.

  • Farmer4life2

    Het plaats nemen in LTO doe je vooral voor jezelf....

  • Bennie Stevelink

    Laat eens horen @agri2 en @gjh, wat hebben de NMV bestuurders voor de boeren bereikt? Het enigste wat ik kan bedenken is dat ze boeren een uitlaatklep bieden voor hun gevoelens.

  • Marco22

    Ik weet er nog wel een voor de leeg lopende lto.
    Wat denkt U van Emiel Ratelband Tjakka vol gas melken....
    Tags van lto waren ; wij zijn teleur gesteld, wij herkennen ons daar niet in , ja maar..., overleg tafel best belangriek , samenwerken met GD NZO Retail RVO kaas van brood eten doet.
    Met Emiel wordt dat allemaal anders Tjakka. Recht voor de raap spreken ipv wollige taal waar niemand bang van wordt.

  • Marco22

    Btw barricades hebben lto-ers allang niet meer gezien. Des temeer het plakkende pluche van de vergader zetel.
    En @Bennie wat dan de lto ? NMV was tegen afschaffen van Melkquotum lto niet zie nu de crisis. Lto heeft wel overal de arrogante broek aangetrokken om overal mee in te stemmen zie P rechten amvb melkveehouderij Pas enz enz en nog veel erger de de polarisatie intensief vs extensief en grootschalige vs kleine bedrijven. Lto heeft daar in de kant gekozen van de intensieve grote bedrijven. Welke de lto bestuurders zelf het beste past.
    NMV gaat dieper in de wetgeving zoals meetnet nitraat in grondwater en de daadwerkelijke depositie van N met name de wetenschappelijke onderbouwing daarvan. Die niet blijkt te bestaan. Zeg maar NMV is meer van de realiteit en slikt niet alles voor zoete koek.

  • tonny60

    Lto is voor de handel en een handvol (te) grote boeren. De NMV is voor de gezinsbedrijven.

  • .....

    De LTO voorzitter is er niet voor de boeren

  • agri2

    @bennie. NAV heeft heldere standpunten voor de akkerbouw, die ook goed voor de veehouderij veel houvast bieden. Zie: www.nav.nl.









  • Bennie Stevelink

    @agri2, wat hebben ze met hun "heldere standpunten" bereikt? Het is gemakkelijk heldere standpunten te hebben die je politiek nooit voor elkaar krijgt. Dan ben je bezig jezelf en de aangesloten boeren voor de gek te houden.

  • zon

    LTO heeft meegedaan met het anti boeren beleid van de overheid,hoe is het anders te verklaren dat LTO niet instemde met het ondermijnen van het ammoniakbeleid toen bleek dat er geen onderbouwing voor was.
    LTO heeft ook de POR ondersteunt,hierbij kregen boeren gratis rechten erbij,oa hierdoor gaat NL over het fosfaatquotum heen.
    En nu komen de boeren in de problemen,En LTO wist dat ze fout was en ze doen het toch.
    LTO moet er zijn voor algehele zaken zoals bestemmingsplannen enz,maar niet om de boeren tegen te werken.

  • landboer

    Bennie wat heeft LTO bereikt ? Die heeft er 1 grote bende van gemaakt! Als er toen geluisterd was naar Dirk jan Schoonman waren we deze heilloze weg niet op gegaan.

  • gjh

    juist landboer jij begrijpt het nu bennie stevelink nog

Laad alle reacties (11)

Of registreer je om te kunnen reageren.