Home

Achtergrond 1404 x bekeken 5 reacties

Staatssecretaris Dijksma speelt met vuur inzake agrarisch natuurbeheer

De voorgenomen vergroening van het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB) is op een regelrechte mislukking uitgedraaid. Jammer, want meer dan ooit hoopten velen dat Europa gunstige voorwaarden zou scheppen om landbouwers te motiveren meer rekening te houden met natuur en landschap. En wellicht ook nog wat zinnige milieumaatregelen te nemen.

Nederland is dankzij de voortvarende rol van ons landbouwonderwijs niet alleen koploper in het produceren van een breed scala aan producten, de keerzijde is dat we ook koploper zijn in het verlies van biodiversiteit. Agrarische natuurverenigingen groeiden echter als kool. En hoewel de resultaten nog wat pover waren, natuurbeheer op het boerenbedrijf kwam bij velen tussen de oren.

Natuurbeheer in agrarisch gebied zal door het onbegrijpelijke optreden van staatssecretaris Dijksma onnodig schade oplopen. Dit is vooral spijtig voor alle agrariërs die de laatste jaren wel meters hebben gemaakt. Vele landbouwers zagen agrarisch natuurbeheer als een steeds volwassener wordend onderdeel van hun bedrijfsvoering. Het aantal agrarische bedrijven dat serieus rekening houdt met veldleeuweriken, grutto’s en bloemrijke slootkanten is de laatste zes tot tien jaar aanzienlijk toegenomen.

De twee meest succesvolle voorbeelden van agrarisch natuurbeheer zijn het behoud van de korenwolf in Limburg en de grauwe kiekendief in Groningen.

De korenwolf is dankzij een voortvarend opererende overheid (de provincie Limburg voorop), een slim opgezet wetenschappelijk programma (Alterra en Das&Boom) en goed beheer (door landbouwers in samenwerking met het Limburgs Landschap) van bijna uitsterven naar hoopvolle deelpopulaties gegroeid. Zonder de aanleg van akkerranden, luzernestroken en het laten staan van wintergranen zou de korenwolf het echter niet redden in het 
glooiende landschap van Limburg, en zou Nederland een iconische soort kwijtraken.

Begin jaren negentig verging het de grauwe kiekendief net zo. Op de vleugels van deze vogelsoort is dan ook het nationale beleid rond akkervogelbeheer geboren. Honderden Groningse akkerbouwers doen inmiddels mee met vormen van braaklegging en akkerrandbeheer. Ook in Groningen was het provinciale beleid gebaseerd op een succesvolle mix van kennisvermeerdering (Rijksuniversiteit Groningen en Werkgroep Grauwe Kiekendief) en een pragmatische doorvertaling naar beheervormen.

Deze en vele andere succesvolle vergroeningsmaatregelen komen in de verdrukking door het nieuwe beleid, momenteel haken landelijk akkerbouwers bij bosjes af: waarom zou je moeilijk doen en een lastige akkerrand aanleggen, als tien weken bladrammenas ook voldoen om te incasseren. De echte diehards (zoals akkerbouwers die zich niet kunnen verzoenen met het idee dat door ons toedoen de patrijs zal verdwijnen en de jubelzang van de veldleeuwerik definitief zal verstommen) gaan door. Hun aantal zal echter niet volstaan om deze beschermde soorten in Nederland goede perspectieven te bieden.

Mevrouw Dijksma; besef dat door uw toedoen veel kapot zal gaan wat de laatste jaren door boeren en natuurbeschermers is opgebouwd.

 

❏ Jaap Dirkmaat, Vereniging Nederlands Cultuurlandschap (Beek-Ubbergen) en Ben Koks,

Werkgroep Grauwe Kiekendief (Scheemda).

Jaap Dirkmaat en Ben Koks

Laatste reacties

  • kalkar

    Laat de korenwolf maar naar Polen gaan, daar is ruimte, hier niet. Trouwens weet bijna niemand hoe ie er uit ziet, dus missen we hem ook niet. Pure geldverspilling en om weer veel ambtenaren aan het 'werk' te houden. maar ja , Nl barst toch van het geld, nietwaar.

  • gjcamps

    De overheid ziet landbouw steeds meer als normale economische activiteit. Daarom is het ministerie van landbouw opgeheven en zet men Dijksma op een zo belangrijke positie. Het schrappen van de kleine stimulansen zoals beheers overeenkomsten of het gedogen van dassen schade werkt desastreus. Nog even en iedereen reageert zoals melkertje hierboven. Dijksma is als een olifant in een porcelijnskast, nog even zo doorgaan en alles is weer teniet gedaan. Ook met het verpachten van grond bij opbod geeft de regering al aan dat geld belangrijker is dan een korenwolf of een boer die de grond eerder gepacht had.

  • koestal

    ik ken de korenwolf alleen maar als een biermerk

  • koestal

    ik heb gehoord dat het project korenwolf het ministerie vele miljoenen heeft gekost,had beter kunnen worden besteed aan bejaarden- en gehandicaptenzorg ,waar maar steeds op bezuinigd moet worden

  • koestal

    kiekendief is eigenlijk kuikendief,lust graag de kuikens van kievit en grutto,waarom moet ik nog de nesten van kievits en grutto,s sparen ?

Laad alle reacties (1)

Of registreer je om te kunnen reageren.