Natuur en landbouw blijken veel gemeen te hebben. Wat kunnen agrarische ondernemers die willen uitbreiden leren van Natuurmonumenten?
"De omvorming van landbouwgrond in nieuwe natuur gaat de afgelopen decennia gepaard met hevige emoties en een groeiende weerstand. Inhoudelijke argumenten helpen niet om deze discussies te slechten." Emoties tegenover inhoudelijke argumenten, dat lijkt wel op de discussies rond megastallen. De uitspraak is van Alje Zandt van Natuurmonumenten. Hij schreef een leuke blogpost. Overigens naar aanleiding van de opmerking: "Jullie kopen goede landbouwgrond op, graven de boel af en zetten er een prikkeldraadhek omheen." Dat natuur alleen op wegen en paden toegankelijk is, is bij akkers en weilanden niet anders….
Overeenkomsten
Zandt wijst op die overeenkomsten tussen natuur en landbouw: "De tijd dat grote veranderingen in het buitengebied zo even van bovenaf besloten en uitgevoerd kunnen worden, ligt ver achter ons. Dat geldt niet alleen ons. Andere eigenaren in het buitengebied merken dat ook. De discussies rondom windmolens en megastallen zijn daar goede voorbeelden van."
Luisteren naar wensen
Als mogelijke oplossing ziet Natuurmonumenten het betrekken van omwonenden. Participatie. Zandt noemt het zelfs het toverwoord. Ik kopieer hier letterlijk zijn woorden: "Natuurmonumenten zit midden in een vernieuwingsslag. We willen een goede beheerder zijn met oog voor de omgeving. ... Met alleen kennis van natuur en beheer komt de boswachter niet meer weg. Hij moet luisteren naar de wensen van mensen. Daarmee verwordt Natuurmonumenten niet tot de club van 'u vraagt, wij draaien'. Wij hebben een missie en zullen daar onvermoeibaar aan blijven werken.
Let wel: 'we' is niet de verzameling medewerkers. 'We' zijn al die mensen die de natuur waardevol vinden. En dan doel ik niet alleen op vogelspotters en biologen; ook op wandelaars, fietsers, sporters, et cetera. Natuurmonumenten wil hen betrekken bij de natuur en de keuzes die gemaakt worden. Nog liever willen we dat de mensen die de natuur een warm hart toedragen in beweging komen en met ons meedenken en doen. Misschien bent u daar wel een van!"
Zoek en vervang
En nu nog eens: "De varkenshouderij zit midden in een vernieuwingsslag. We willen een goed beheerder zijn met oog voor de omgeving. ... Met alleen kennis van varkens komt de boer niet meer weg. Hij moet luisteren naar de wensen van mensen. Daarmee verwordt het niet tot 'u vraagt, wij draaien'. Wij hebben een missie en zullen daar onvermoeibaar aan blijven werken.
Let wel: 'we' zijn niet de varkenshouders. 'We' zijn al die mensen die de varkenshouderij willen behouden in Nederland. En dan doel ik niet alleen op toeleveranciers en de verwerkende industrie; ook op gewone mensen die vlees of andere producten gebruiken, koks, maar ook wandelaars, fietsers, omwonenden, et cetera. De varkenshouders willen hen betrekken bij de houderij en de keuzes die gemaakt worden. Nog liever willen we dat de mensen die de varkenshouderij een warm hart toedragen in beweging komen en met ons meedenken en doen. Misschien bent u daar wel een van!"
Toverwoord ook voor landbouw?
Het klinkt helemaal van deze tijd, maar werkt het ook? Wat kunnen agrarische ondernemers die willen uitbreiden leren van Natuurmonumenten? En als natuur en landbouw dezelfde aanpak gaan volgen, wordt het dan een wedstrijd in participatie? Discussieer mee!
Wat stemde u?
Wat stemde u in de peiling, en waarom? Laat uw mening horen en discussieer mee!