Annie Schreijer-Pierik vertaalt de slechte peilingen voor haar CDA als een gevaar voor het verlies aan invloed van de landbouwsector in Den Haag.
Zij knoopt die wat aanmatigende conclusie te veel vast aan haar eigen partij, alsof het CDA de enige politieke optie voor boeren en tuinders zou zijn.
Schreijers betoog is logisch vanuit haar perspectief, gezien de terugval in de peilingen naar de derde of vierde plek. Zij gaat zelfs zo ver een alternatief voor lijsttrekker Jan Peter Balkenende naar voren te schuiven in de persoon van oud-landbouwminister Cees Veerman. Zo’n PvdA-achtige wisseling van de macht zou in de landbouw wellicht werken, gezien de slechte score van Gerda Verburg onder de boerenachterban. Maar een Cohen-effect maatschappijbreed is irreëel.
Los van dit CDA-aspect heeft Schreijer met haar analyse over invloedverlies wel een punt. Het vertrek van landbouwwoordvoerders uit de Kamer is te overzien; er komen wel weer nieuwe. Maar de discussie over het opheffen van het landbouwministerie is wel een aanwijzing; het feit dat het kabinet met geen woord over de agrarische sector rept in zijn reactie op de Europa 2020-strategie van Brussel een nog veger teken. Het is de hoogste tijd dat de sector zich laat horen, profileert en haar belang aantoont – vóór de verkiezingen van 9 juni.
door
Agrarisch Dagblad
15 mrt 2010
laatste update: 15 mrt 2010