Home

Achtergrond 109 x bekeken 8 reacties

Gibo presenteert alternatief zachte landing melkquotum

Huurders en verhuurders van melkquotum kunnen baat hebben bij langdurige verhuur van hun productierechten. Dit meldt accountants- en adviesorganisatie Gibo Groep.

De verhuurder ontvangt misschien iets minder dan bij tijdelijke verhuur (2,5 tegenover nu 4 cent per kilo vet), maar heeft wel de zekerheid dat hij tot 2015 die prijs blijft beuren. De huurder betaalt ook minder dan hij zou doen bij tijdelijke huur, maar zit wel tot het einde van de melkquotering vast aan het contract. Voordeel is echter dat ook hij zekerheid heeft en weet welke ruimte hij overhoudt voor andere investeringen.

Het huurcontract bevat een koopoptie, maar die optie hoeft niet worden uitgeoefend. De wijze van verhuur is legaal omdat het niet gaat om tijdelijke verhuur.

Laatste reacties

  • no-profile-image

    Jacob

    2,5 cent per procent vet voor 6 jaar (2009-2015) = 15 cent per procent vet
    Het geld komt in 6 jaar dus gemiddeld loop je 3 maal 3 a 4 % rente mis. Dit is 10,5% Daarom daalt de contante opbrengst van 15 cent naar 13,5 cent.

    Aangezien het quotum nu nog 18 cent opbrengst zou dit voor de verhuurder een slechte optie zijn. Bij 600.000kg en 4.3% vet schiet hij er € 116.100 euro bij in. (18-13.5)x4.3x600.000

    Dmv van een goede fiscale planning hoeft de belasting geen invloed op de berekening te hebben.

    Wil GIBO de potenciele stoppers dus een oor aan naaien?

  • no-profile-image

    vroege stopper

    Die langdurende verhuurders lijken me toch potentiele stoppers.
    Ze zullen toch wel weten dat over 6 jaar de waarde van het quotum NUL is !!

  • no-profile-image

    Gaatze

    70% van je quotum moet je toch zelf melken?

  • no-profile-image

    melkveehouder

    Dit is de verzwakte versie van het Algemeen Burgerlijk Pensioensfonds. Daar zitten de blijvers niet op te wachten. Geen enkel probleem als iemand door specifieke of persoonlijke omstandigheden zijn quotum kortstondig verhuurt. Daar is destijds ook deze regeling voor in het leven geroepen. Maar het voorstel van Gibo is gewoon oneigenlijk gebruik van de regeling.
    Niet doen dus!

  • no-profile-image

    gert

    De huurder weet dan dus wat er over blijft omte investeren. Als je nauwelijks schuld hebt en geen leasekosten mag je nog blij zijn als je de rekeningen kunt betalen. Huurder er blijft om te investeren so wie so geen cent over. Het is bij de gibo zeker ook komkommertijd

  • no-profile-image

    Paul Jansen

    Wauw, nu zijn de melkveehouders in een keer uit de problemen. Hebben ze bij de GIBO dan ook iemand die de melkprijs weet te voorspellen??

  • no-profile-image

    vroege stopper

    @Jacob: De aanname zal moeten zijn, lease 2,5 euro/kg vet en koop 18 euro/kg vet.
    600000 liter/4.3% vet=25800 kg vet.
    Lease: 25800 maal 2,5=jaarlijks 64500, 6 jaar lang, 6 jaar melkpremie 126000, totaal 513000. Daarna geen inkomsten meer want quotum zal NUL zijn. Bij verkoop: 25800 kg vet maal 18= 464400, pensioen-bv, 5% rendement= jaarlijks 23220 LEVENSLANG+behoud vermogen.
    Aan de stoppers de keus!!

  • no-profile-image

    Jacob

    @vroege stopper; Op hoofdlijnen ben ik het met je eens. In beide gevallen komt er geld vrij waarmee je je eigen inkomen kunt inrichten. Meer is dan beter. Bij de melkpremie ga je volgens mij de mist in. De premie bestaan niet meer. Dit was enkel in 2006 en 2007 het geval. In 2008 is de premie in de TSr opgenomen. Of je dus verleased of verkoopt of melkt is niet van belang. Dit geld hoort dus niet in de discussie thuis.

    Ook ben ik nog steeds van mening dat ik het geld, ook al was het het zelfde bedrag, liever in 1 keer heb ik 2009 dan in de jaren 2009 tot 2015 gezien het rente voordeel.

Laad alle reacties (4)

Of registreer je om te kunnen reageren.