Home

Achtergrond 220 x bekeken 5 reacties

Finnen worden dol van gretige beren en wolven

Het gaat erg goed met wolven, beren en lynxen in de uitgestrekte wouden van Finland. Een beetje te goed, vinden de boeren in de bossen.

De bewoners moeten met lede ogen toezien hoe wolven en beren steeds vaker paarden, honden en andere boerderijdieren aanvallen en allerlei schade aanrichten.

Afschieten van de wilde dieren mag niet wegens de Europese Habitatrichtlijn. Om de groeiende kritiek en bezorgdheid van de bewoners weg te nemen vergoedt de Finse overheid de schade door de wilde dieren. Dit jaar gaat het om 3 à 4 miljoen euro, een bedrag dat elk jaar toeneemt.

Probleem is dat EU-regels zulke vergoedingen eigenlijk niet toestaan. De Europese Commissie zou de betaling kunnen verbieden als illegale staatssteun aan boeren. Finse minister Sirkka-Liisa Anttila (Landbouw) trok daarom aan de bel bij EU-beraad maandagavond en vroeg om een EU-regeling.

EU-commissaris Mariann Fischer Boel (Landbouw) wimpelde het verzoek af. Ze stelde dat de Finse autoriteiten de vergoeding van geval tot geval moeten bekijken en zei dat boeren hun best moeten doen om aanvallen te voorkomen.

De wolvenpopulatie in het Noord-Europese land was in vijf jaar verdubbeld tot tweehonderd stuks in 2006. Eind 2004 waren er al duizend lynxen en ruim achthonderd beren.

Administrator

Laatste reacties

  • no-profile-image

    gert

    Dit propageert het WNF ook in Nederland,om deze dieren hier los te laten

  • no-profile-image

    Frank Dirkx

    In het artikel 'Finnen worden dol van gretige beren en wolven' staat te
    lezen dat er jaarlijks 3 a 4 miljoen euro's aan schade wordt geleden door
    een relatief laag percentage boeren die in en aan de rand van de bossen in
    Finland wonen. Ik verondersel dat de journalist bedoelt dat de schade
    bestaat uit het doden (door wolven) van boerderijdieren als honden,
    paarden, schapen en koeien. Verder op in het artikel staat dat er nog meer
    schade wordt veroorzaakt door de wilde dieren. Welke schade is dat dan?
    vraag ik me af. Of is dit weer zo'n sensationeel nieuwsvullend artikel
    dat bestemd is voor de ´grote groep ramptoeristen´?

    Ik ontken niet dat wilde dieren weleens een schaap, een kalf en soms een
    hond pakken die aan een ketting ligt. Dit is inherent aan de wetten van de
    natuur, daar waar bijvoorbeeld 'voedselschaarste' heerst geldt het recht
    van de sterkste en de wetten van efficientie. Een roedel wolven die honger
    heeft pakt wat het pakken kan, voor elkaar. Maar nuancering is hier wel op
    zijn plek, er zal van geval tot geval bekeken moeten worden door wie het
    'slachtoffer' is gedood. Dit geldt zeker voor wolven, omdat door emoties
    overvallen mensen net zo 'gevaarlijk'zijn. Afschot kun je namelijk stiekem
    laten gebeuren. En het is makkelijk om onder het mom van 'het zal wel een
    wolf zijn geweest' een hele populatie mensen te mobiliseren. Wolven pakken
    nooit een paard (wel zieke veulens.) Dit brengt namelijk teveel risico's
    met zich mee voor de wolf. Een trap van een paard kost een wolf het leven.
    Honden die loslopen worden ook niet snel opgevreten door wolven, omdat
    wolven er achteraan moeten (wat energie kost.) Wolven kiezen altijd voor
    de meest gemakkelijke manier om aan eten te komen.
    Waar haalt de journalist van het stukje deze informatie eigenlijk vandaan?
    Komt dit soort berichtgeving uit de hoek van de 'anti wolvenlobby'?
    Onderzoek en ervaringen in het voormalige Oost Duitsland (Lausitzer heide)
    bevestigen juist dat wolven de zieke ree, hert en everzwijnen opeten. Het
    wildbestand wordt dus juist gezonder door deze natuurlijke selectie van
    opruimen. Jagers willen liefst geen zieke dieren en schieten eerder een
    gezonde ree wat in hun beleving weer voor gezond nageslacht zorgt. Dat
    zullen ze nooit hard op zeggen.
    Wolven hebben een functie in een biotoop en helpen juist een biotoop
    evenwichtig te maken. In Lausitz werken boeren en biologen samen sinds
    2000 met als resultaat dat er sinds 2004 alleen schapen worden gegeten die
    niet beschermd zijn tegen wolven. Deze boeren gaan hun manier van
    veehouden aanpassen met behulp van een expertiese team. De
    beschermingsmaatregelen werken goed echter, toch blijven zo'n 50 wolven 60
    schapen per jaar opeten. Maar de gedupeerden kunnen verhaal halen bij een
    fonds van de EU, boeren krijgen heus de schade uitgekeerd! In andere delen
    van Duitsland zie je iets heel anders gebeuren. Om toch geld te kunnen
    vangen van de EU krijgt de wolf de schuld van dood vee. Het komt zo vaak
    voor dat kraaien en roofvolgens ogen uitpikken van lammetjes die kort
    daarna overlijden en verder worden opgepikt. Het resterende aas word
    aangevreten door andere dieren, etc...
    In de ultieme biotoop worden hoefdieren opgejaagd door wolven waardoor een
    gelijkmatiger begrazing
    plaatsvindt. Jong groen krijgt beter de kans om te groeien. Daarom maak ik
    me zorgen over de beeldvorming die ontstaat door dit soort artikelen,
    temeer omdat er wolven voor de grens met Nederland zijn gesignaleerd. Bij
    Kassel en Celle (Hannover) lopen zwervers rond die naar alle
    waarschijnlijk over een of twee jaar naar Nederland kunnen komen. Dit
    arikel draagt m.i. daarom bij tot het aanwakkeren van het
    'Roodkapje-syndroom' bij ons in Nederland. En een ´holocaust´ tegen wolven
    hebben we al eerder meegemaakt in de geschiedenis. Alle wolven zijn net
    als in de ons omringende landen uitgeroeid (de laatste wolf is in Brabant
    afgeshoen in 1857.) Ik kan u echter verzekeren dat wolven alijd
    terugkomen. Ik kan u, indien u dat wilt gegevens en contactpersonen
    leveren die verstand van zaken hebben en nuanceringen kunnen aanbrengen
    zodat boeren (en jagers) in Nederland zich geen zorgen hoeven te maken. Ik
    zelf ben zelf (zoals u inmiddels begrijpt) een bewonderaar van de wolf en
    organiseer (geheel risicoloos) zgn 'wolftrackings' in de gebieden waar
    wolven voorkomen. Wolven vallen namelijk geen mensen aan! Wolven zijn bang
    voor mensen! Ik probeer draagvlak te creeeren en respect voor wolven te
    bevorderen. De zaken zegmaar in perspectief neer te zetten. Bijvoorbeeld
    door mensen voor te houden dat als er weer eens een dierenziekte uitbreekt
    onder varkens, koeien en schapen, te benadrukken dat ´de natuur´ door
    menselijk handelen totaal verziekt is.
    Een dier dat is verketterd, uitgemoord doordat het is wie het is
    (o.i.v. het woord van machtige geestelijken die in de middeleeuwen
    begonnen de wolf tot kindereter en vrouwenverkrachter). Deze
    rondzwervende, intelligente en sociale gigant komt telkens weer terug
    vanuit de gebieden in Rusland en is dus feitelijk onuitroeibaar, is niet
    te vergelijken met de rat. Maar de wolf slaagt er telkens weer in om
    mensen bang te maken en de mens te laten vrezen voor de eigen zaak. De
    uitgestrektheid en ruimte in Finland biedt voedsel genoeg voor enkele
    roedels. De wolven zijn echt niet uit op de boeren, ze pakken echter het
    voor hen makkelijkst te pakken voedsel en dat is binnen de omheining! De
    Finse boeren kunnen met de juiste voorliching en enkele effectieve
    maatregelen zorgen voor een minimum aan 'slachtoffers'. Dat is de acuele
    stand van zaken in Oost Duitsland en Polen.
    Los van het feit of de wolf 'de moordenaar' is kan ik u meedelen dat in
    2008 door het Fauna fonds 11,2
    miljoen euro is uitgekeerd aan ondernemers in Nederland voor schade die is
    veroorzaakt door ganzen. Ook mezen dragen hun steentje bij; door de
    perenoogst te grazen te nemen: 1,5 miljoen euro schade alleen al in
    Nederland. Hoe zit dat dan in de rest van Europa? Dus waar hebben ze het
    in Finland over!
    Ik wil met dit artikel graag ´mijn´ achterban en klanten van mijn reizen
    geruststellen. Ik kan u in contact
    brengen met de juiste mensen in Oost Duitsland en Nederland die objectief
    kunnen weergeven wat er precies aan de hand is. En 'last but not least'
    is het erg 'hot' om in deze tijden juis de positieve (economische) kant te
    laten zien die deze predator in een gebied met
    zich meebrengt. In Oost Duitsland komen er toeristen af op de in het wild
    levende wolf. Ik hoop hiermee te bereiken dat boeren in Nederland zich
    niet zo'n zorgen hoeven te maken, ondanks de berichtgeving vanuit Finland,
    door uw journalist. Een aanvulling of nuancering in uw blad zou een machig
    mooi gebaar zijn naar 'broeder wolf'.

  • no-profile-image

    Merijn

    Eerst jezelf verdiepen voor je comentaar geeft. Alle schade wordt 100% vergoed in heel Europa. Ook aan kleine boeren. Het is de mens met zijn buitensporige expasie drift die deze van oorsprong hier voorkomende dieren heeft afgeslacht en verdreven. Wij kunnen het maar niet hebben als we een stukje geleend land terug moeten geven aan zijn rechtmatige eigenaar (de natuur).

  • no-profile-image

    Jan

    Merijn, eerst jezelf verdiepen voor je commentaar geeft. Ook al wordt de schade voor 100% vergoedt lijkt het mijn geen prettig idee, dat je huisdier wordt aangevreten door een wolf.

  • no-profile-image

    Leen

    In grote delen van Oost_Europa speelt hetzelfde probleem met beren, wilde zwijnen, vossen en wolven. Het enige wat de autoriteiten doen is maatregelen ter bescherming van deze buitenproportionele populaties wild afkondigen zonder enige schadeloosstelling voor de gedupeerden (kleine boertjes). Politiek "scoort" dit soort milieuprestaties geweldig. Het leed wordt weggezwegen.

Laad alle reacties (1)

Of registreer je om te kunnen reageren.