Home

Achtergrond 650 x bekeken 21 reacties

Boer Pros in ongelijk gesteld in asbestkwestie

De kritiek van boer Pros Veldman op Dienst Landelijk Gebied over asbest op zijn land, is grotendeels onterecht.

De beperkt aanwezige asbestverontreiniging kan snel worden verwijderd, zodra hij hiervoor toestemming geeft. Dat blijkt uit onderzoek uitgevoerd door burgemeester Andries Heidema van Deventer, in opdracht van landbouwminister Gerda Verburg. Veldman zou bij een ruilverkaveling met asbest vervuilde grond toegewezen hebben gekregen. Dienst Landelijk Gebied (DLG) zou hiervan hebben geweten, maar meldde dit niet.

Dienst Landelijk Gebied heeft volgens de onderzoeker overwegend zorgvuldig gehandeld en Verburg vindt excuses van Veldman op zijn plaats. Zij hoopt dat televisieprogramma Netwerk, dat de kwestie heeft aangezwengeld, nu ook wederhoor zal toepassen.

Foto

Administrator

Laatste reacties

  • no-profile-image

    deze boer

    sinds waneer heeft een burgemeester verstand van asbest verontreiniging.
    en laat verburg eerst maar eens excuus aanbieden voor die te dure auto waar ze zich in laat rijden!!!
    en uit eigen pot terug betalen.

  • no-profile-image

    arend

    over de rug van de boer houden de ambtenaren elkaar de hand boven het hoofd...

  • no-profile-image

    leo

    ja ook in den haag gaan ze dubbeltjes nog maar eens omdraaien, 190 miljoen as ge dr mer vanafblieft.

  • no-profile-image

    Boerin

    Gerechtigheid makkelijk he zo anoniem reageren? weet je eigenlijk wel waar het over gaat?
    Pros heeft zijn huiskavel ervoor ingezet en kreeg er troep voor terug.
    Misschien kan je poosje ruilen en al die ellende zelf eens inademen en bewerken zodat je misschien een toontje lager gaat zingen.
    Pros heeft gelijk dat ie het hogerop zoekt dit is geen eerlijke ruil geweest.
    Goede grond voor smerigheid, de rapportage is gewoon achtergehouden, want anders kostte het teveel.

  • no-profile-image

    schreuder

    Wie heeft er ooit als solist van de overheid gewonnen ?
    Ze hebben nog liever dat je enkele jaren in bivakeert in een noodwoning (klokkenluider bij de bouwfraude) als dat ze je ook maar één cent geven.
    In Nederland geld al jaren het recht van de sterkste en als zelfstandig ondernemer ben je dat zeker niet.
    Helaas wederom een droevig voorbeeld.

  • no-profile-image

    Jan

    Als de grond werkelijk verontreinigd is met asbest, door daarvoor geschikt onderzoek aangetoond (!), dan dient de Dienst Landelijk Gebied voor reiniging van de grond te zorgen voordat ze de grond overdraagt. De handel in asbest is wettelijk verboden!!

  • no-profile-image

    gert

    Bureaucratie viert weer hoogtij !!!!!

  • no-profile-image

    AntiBoerin

    Hee Boerin: ja ik heb er verstand van en jij niet zo te lezen.
    Ken je het rapport? Nee?? hou dan je mond voor je weer een onzinnige reactie plaatst?
    Veldman gaat gewoon hartstikke nat hier en terecht.

  • no-profile-image

    AntiBoerin

    Ja tuurlijk ken ik het rapport.
    Ik weet waarover ik praat.
    Je kunt het zelf overigens ook gewoon lezen hoor, hier:
    http://74.125.77.132/search?q=cache:iItAXugUkccJ:www.minlnv.nl/portal/page%3F_pageid%3D116,1640815%26_dad%3Dportal%26_schema%3DPORTAL%26p_file_id%3D37445+veldman+heidema&cd=1&hl=nl&ct=clnk&gl=nl

    De site ligt nu even plat maar het rapport met bijlagen is gewoon te downloaden van de site van MinLNV.nl onder persberichten.

  • no-profile-image

    Tim

    In dit land is gelijk hebben en gelijk krijgen NIET het zelfde.
    En met name bij het OM is dit het geval.!!
    Vreeslijk arrogante club die lettelijk boven de wet staan.
    Wie zet ze op de plaats?

  • no-profile-image

    Paul Jansen

    Ik heb het rapport doorgelezen en kom tot de conclusie dat er wel degelijk asbestverontreiniging is of was. De DLG had deze rommel direct op moeten ruimen in plaats van eindeloos juridisch getouwtrek. Alleen de kosten van dit geharrewar zijn al tig keer hoger dan het probleem. Schone grond ingebracht is schone grond weer terug.

  • no-profile-image

    gert

    waarom geen schone grondverklaring,?de burgemeester probeert de zaak te sussen,de ambtenaren zijn het gauw met elkaar eens

  • no-profile-image

    Agrarisch Makelaar

    Verkoop zelf maar eens landbouwgrond aan DLG; wordt standaard in de koopovereenkomst opgenomen dat je maar liefst 10 jaar (!!!) na de eigendomsoverdracht verantwoordelijk blijft voor (asbest)verontreiniging.

  • no-profile-image

    gert

    Verburg maakt het nog mooier,Pros moet excuus aanbieden aan DLG,dit noemt men de paradox inzetten

  • no-profile-image

    hofstede

    Vreselijke situatie om zo'n overmacht aan "schurken" tegenover je te krijgen. Nederland is zo in en in ziek door al dat ambtelijk gedonder en schijnheilig "netwerken" (een gesloten "old boys" club die elkaar door dik en dun steunt om het vuil onder het vloerkleed te vegen. Ook de pers doet daar, al dan niet vrijwillig, aan mee. We leven niet meer in een democratie. Klokkeluiders worden zwaar gestraft (op een enkeling na).

  • no-profile-image

    Vrijgezel

    HE antiboerin ken jij het rapport dan wel??? Zo ja kom er dan mee voor de dag voordat je zelf verder onzin uitkraam. Weet van mezelf dat ik in deze geen rapport ken, maar geef Pros gelijk dat hij doorgaat.

  • no-profile-image

    Eindelijk Gerechtigheid

    Zo, eindelijk gerechtigheid.
    Kan die Pros nu zijn mond eens houden en uiteraard excuus aanbieden!
    Eigenlijk zou hij veroordeeld moeten worden voor alle onnodige kosten die hiermee gemoeid zijn.

  • no-profile-image

    richardvol@hotmail.com

    Ik heb het ongeveer het zelfde gehad we zouden vervuilde(bleek niet vervuild) grond hebben en die werdt buiten de ruiling gehouden en kreeg vervuilde grond toe gewezen! We hebben de grond niet hoeven te acepteren en nu is dlg eigenaaren heb ik ze gehuurd! Ik vond het een vreemde gang van zaken maar er loopt veel langs elkaar en dan kun je je altijd verdedigen met we wisten het niet! Jammer dat we er als boer niet zo makelijk af kunnen komen!!!!!

  • no-profile-image

    boer

    Een boer moet toch z'n mond houden, wij hebben gewoon niks te zeggen, als er hier een stukje asbest wordt gevonden, weten ze ons wel te vinden hoor. En hoe zit het met riooloverstorten enz. de overheid trekt altijd aan het langste eind dat weet ik wel!!!

  • no-profile-image

    De Waarheid

    Aan deze reacties te lezen KAN de Dienst Landelijk Gebied het in vele ogen niet goed doen. Wat er ook in een rapport of met een onderzoek wordt bewezen of welke deskundigen dan ook die hun mening geven, men WIL alleen maar geloven dat Veldman zielig is.
    En oke: dat zijn ze ook maar wel op een andere manier.
    Ze zijn in het ONGELIJK gesteld en dat moeten ze nu accepteren - als hij een keer een vent is - en nu niet achteraf gaan zeiken dat het onderzoek niet goed is... erg kinderachtig, net als de reacties hieronder van de meesten.

Laad alle reacties (17)

Of registreer je om te kunnen reageren.