Home
Achtergrond
188 x bekeken
1 reactie
Motie van wantrouwen "had geen zin"
"Een motie van wantrouwen had geen zin want die zouden regeringspartijen PvdA en ChristenUnie toch niet steunen."
Aldus verklaarde SP-er Hugo Polderman het uitblijven van een motie van wantrouwen tegen minister Verburg of het kabinet omdat ze weigeren een verleden week aangenomen motie uit te voeren en in Brussel tegen een nieuwe transgene sojasoort te stemmen.
Polderman eiste in het debat vanmiddag alsnog uitvoering daarvan. PvdA en ChristenUnie volgden hem daarin niet, hoewel ze verleden week wel voor de motie stemden die het kabinet zijn teruggekeerd. Polderman trok daaruit de conclusie dat een eventuele motie van wantrouwen geen meerderheid zou krijgen. "De beide regeringspartijen zijn weer terug in het hok."
Wel diende Polderman een motie in die de mening uitspreekt dat Kameruitspraken over de stellingname van de regering in Europa dienen te worden uitgevoerd. Volgens Kamerlid Van der Vlies (SGP) "een uitspraak waar niet één Kamerlid tegen kan zijn." Toch onraadde minister Verburg aanneming van de motie omdat deze stellig zou zijn.
Lees ook: Kamer accepteert Verburgs stem voor toelating gensoja
Administrator
Eén reactie
Reageren? Login hier
Of registreer je om te kunnen reageren.