Home

Achtergrond 174 x bekeken 13 reacties

'Snel toelating gengewas'

Nederland heeft bij de Europese Commissie en andere lidstaten aangedrongen op snellere toelating van transgene gewassen.

Voorwaarde is dat EU-voedselautoriteit Efsa de gewassen veilig heeft bevonden. De prijs van veevoer - en daarmee van vlees - dreigt fors te stijgen, nu het steeds lastiger blijkt om transgeenvrije mais en soja te importeren. "Boeren en consumenten mogen niet de prijs betalen voor de besluiteloosheid van Europa", aldus minister Gerda Verburg.

De Europese lidstaten zijn verdeeld over het toelaten van transgene gewassen. "De Europese Commissie en de lidstaten moeten de koe bij de horens vatten en hun verantwoordelijkheid nemen. De Efsa geeft verantwoorde wetenschappelijke adviezen", aldus Verburg.

De minister reageerde op de waarschuwing van de Europese Commissie voor hogere vleesprijzen indien het niet mogelijk is om voldoende transgene mais en soja in te voeren. Deze gewassen zijn in bijvoorbeeld de Verenigde Staten al toegestaan, maar nog niet in Europa.

Het onderzoek naar de veiligheid voor mens en milieu wordt gedaan door de EFSA, het Europees onderzoeksinstituut voor voedselveiligheid. Daarna moet meerderheid van de lidstaten instemmen met de toelating.

De positieve adviezen van EFSA worden niet altijd door lidstaten overgenomen. Sommige blokkeren zelfs invoer van deze producten ook nadat binnen de EU als geheel een besluit tot toelating is genomen.

Jan Schils

Laatste reacties

  • no-profile-image

    corrie

    Gen-technish voedsel voor vee, mag wat mij betreft ver boden blijven want je weet niet wat het doet met mens en dier in de toekomst. America wil er niet voor niets van af. Soja een product wat vegataries eten is altijd al vermengt met gen zaden dat is al langer bekent. Minister houd uw poot stijf omtrent Gen-zaaaigoed voor de comsumptie en laat het niet toe gewoon niet doen.

  • no-profile-image

    Henk Polie

    Minister Verburg, stop nu eens met die VOC mentaleit?, moeten er nog meer mensen ziek worden hier in Nederland? terwijl wij hier al kanker als nr.1 hebben door alles wat hier toegelaten wordt. Er is volop weerstand tegen Gentech en niet alleen in Nederland maar zoals u ook wel zult weten hebben er in Italie al 3 miljoen mensen een protest handtekening tegen Gentech geplaatst via Greenpeage of zegt u dat nog niet genoeg en wacht u tot de Nederlanders massaal u gaan dwingen om u op gezonde gedachten te brengen. Zegt het u ook niet genoeg dat er al 14 EU lidstaten tegen Gentech zijn, en dat de EU voorzitter ook een felle tegenstander is van die Gentech troep.

    Hopelijk wordt u op tijd wakker zodat er niet nog meer onnodig meer zieke mensen hier in Nederland er bij komen. Of moet de 2e kamer nu echt de rode kaart aan u uit gaan delen? u heeft al tot 2 keer toe op de rand daar van gestaan.En dan te bedenken dat het de laatste keer om dieren ging, maar nu gaat het wel om mensen.

  • no-profile-image

    Annev.d.Hof

    Het Brabants Dagblad liet onder het kopje"Digitale Sporen" Munnichs, werkzaam bij het Rathenau Instituut aan het woord. Hij stelt dat er de afgelopen jaren allerlei wetten zijn aangenomen over opsporingsbevoegdheden. De mensen hebben echter geen overzicht van het geheel aan veiligheidsmaatregelen, hoe die elkaar versterken en welke gevolgen dat heeft. De COGEM heeft geadviseerd om in het belang van de GGO-proefvelden voorbij te gaan aan de openbaarheid van bestuur om milieuactivisten te ontmoedigen etc.. Er gaan ook stemmen op om milieuactivisten te benoemen tot terroristen. Wat moet je doen om dit etiket opgeplakt te krijgen? Is het inzenden van een kritische noot met betrekking tot gentechgewassen al voldoende? Dit zijn een paar van die wetten die elkaar versterken waardoor gewone mensen met zorg voor het milieu preventief onderwerp van onderzoek door de RID en/of AIVD kunnen worden. Er zijn echter onvoldoende middelen om te controleren op (illegale) handel in niet goedgekeurde GGO's. Ook dit is een beangstigende ontwikkeling waar we alert op moeten zijn.

  • no-profile-image

    Miep Bos

    Waarom is minister Verburg ineens zo voor gentech? Hebben bepaalde belangenorganisaties aan haar deur staan klagen, dat het gentech voer niet populair is en dat ze het daarom aan de straatstenen niet kwijt kunnen? Gentech soja dat hele oerwouden doet verdwijnen inclusief de geneeskrachtige planten, inwoners (die weg worden gejaagd) en prachtige dieren?
    Weer een drogreden om onze dieren en onszelf iets op te dringen wat we zelf niet willen eten?
    De EFSA waarschuwt tegen antibioticumresistentiegenen en wat doet de COGEM? Een gentechaardappelproef, (die aardappel is bestemd is voor het glimmende laagje op tijdschriften) toch goedkeuren!
    Wat nou luisteren naar de EFSA?
    Dovemansoren zul je bedoelen!

  • no-profile-image

    Robert A.Verlinden

    GMO free Regions Network Conference in Brussel 5 und 6 Dezember 2007.

    Our Queen and Government say yes!
    The Dutch people say NO to GMO!

    The Dutch Council of State, De Raad van State http://www.raadvanstate.nl the private court of our queen, refuse up till now to judge our juridical statement that the introduction of GMO is contrary EVRM, 1e protocol, article 1 provides for the rights to the peaceful enjoyment of one’s possessions and article 8 The right to respect for private and family life and home.

    For this fact, we demand for the attention of the Bundesminister of Agriculture Minister Horst Seehofer in Berlin. Enclosed find our letter. Also we wrote a letter, to the Dutch minister of Agriculture, Mrs. Gerda Verburg, in which we draw her attention again that there is no any advantage for citizens. GMO has only negative sides and more over it makes our organic and regular food more than expensive. Click for both letters on www.burgersinactie.nl (Citizens in action) (Burgers in Aktion)

    Foundation for the Prevention of Misuse of Genetic Manipulation ‘VoMiGEN’
    Rotterdam (Netherlands)
    Robert A.Verlinden.
    burgersinactie@hotmail.com

  • no-profile-image

    Theo Tromp

    Er is geen boer die rijker wordt van de introductie van Gentech. Wel de multinationals zoals Monsanto die nagenoeg alle boeren kosten in rekening brengt voor het gebruik van hun gepatenteerde zaden die - ongewenst - op hun akkers is terechtgekomen.

    Mijn advies: boycot gentech en verklaar uw bedrijf gentechvrij!
    Zie www.gentechvrij.nl

  • no-profile-image

    anne

    Het is prima dat de prijs van vlees omhoog gaat, want het is het meeste vervuilende product.. Bovendien: Amerika wil haar gentechproducten dumpen in de derde wereldlanden. Deze weigeren ze te accepteren. Nu zoekt Amerika een ander afvoerputje voor deze onvoldoende veilige gewassen. Hoe lang zijn ze getest? Generaties lang? Nee. De kans op een nieuwe variant softenonkinderen is groot. Lijden de Amerikanen aan overgewicht door te veel eten en et veel zitten of soms ook door teveel inname van genetisch gemanipuleerde producten? Ze zullen het ons niet vertellen. Gerda Verburg; de prijs die de burgers betalen voor gentechproducten is met hun onbetaalbare gezondheid!

  • no-profile-image

    Thom de Groot

    Biologische boeren zijn verplicht gentech vrije grondstoffen te gebruiken in hun veevoeders , de bewuste consument kan zo doelbewust zijn keuze maken wat hij koopt. De grootste ergernis is dat er niks op de producten staat, zoals dit product is vrij van genetische grondstoffen of dit product bevat gen- grondstoffen, dit zou meer duidelijkheid verschaffen aan de consument.Uiteindelijk gaan de multinationals in deze materie er met de winst vandoor en de overheid hobbelt hier graag achteraan, de weerloze natuur wordt weer eens het slachtoffer, de gevolgen voor de lange termijn zijn niet te overzien.
    Thom de Groot biologisch boer, Grou

  • no-profile-image

    Robert A.Verlinden

    GMO free Regions Network Conference in Brussel 5 und 6 Dezember 2007.

    Our Queen and Government say yes!
    The Dutch people say NO to GMO!

    The Dutch Council of State, De Raad van State http://www.raadvanstate.nl the private court of our queen, refuse up till now to judge our juridical statement that the introduction of GMO is contrary EVRM, 1e protocol, article 1 provides for the rights to the peaceful enjoyment of one’s possessions and article 8 The right to respect for private and family life and home.

    For this fact, we demand for the attention of the Bundesminister of Agriculture Minister Horst Seehofer in Berlin. Enclosed find our letter. Also we wrote a letter, to the Dutch minister of Agriculture, Mrs. Gerda Verburg, in which we draw her attention again that there is no any advantage for citizens. GMO has only negative sides and more over it makes our organic and regular food more than expensive. Click for both letters on www.burgersinactie.nl (Citizens in action) (Burgers in Aktion)

    Foundation for the Prevention of Misuse of Genetic Manipulation ‘VoMiGEN’
    Rotterdam (Netherlands)
    Robert A.Verlinden.
    burgersinactie@hotmail.com

  • no-profile-image

    Margje Vlasveld

    Er wordt in dit artikel een verkeerde voorstelling van zaken gegeven.
    Als je geen vlees wilt eten van dieren die gentech veevoer hebben gegeten ben je aangewezen op biologisch vlees of je moet zelf dieren houden en het veevoer zelf verbouwen.
    De prijs van het veevoer stijgt door toenemende consumptie in Azie en China en omdat deze voedingsgewassen (met subsidies!) verwerkt worden tot brandstof voor auto's.
    Zijn dit steekhoudende argumenten om de burgers genetisch gemanipuleerd voedsel door de strot te duwen? Wordt het voedsel of veevoer daar goedkoper van? Natuurlijk niet. Wat een kortzichtige en leugenachtige voorstelling van zaken!
    Dat de boeren in de V.S. steeds meer gentech mais en soja verbouwen is hun probleem. Als wij het niet kopen houden ze er vanzelf mee op. Hopelijk duurt dat niet te lang, zodat de schade beperkt blijft.
    De onzekerheden rond de veiligheid voor mens, dier en milieu zijn talrijk. Ook is bewezen dat de gepatenteerde genen in de gentech gewassen in andere gewassen terechtkomen, met alle gevolgen van dien. Steekhoudende argumenten die vóór gentechvoedsel pleiten heb ik tot nu toe nog niet gelezen, maar het argument dat nu gebruikt wordt slaat echt als een tang op een varken.
    De minister laat zich voor het karretje van amerikaanse cowboys spannen, dat had ik niet van haar gedacht.

  • no-profile-image

    Jelle Schöttelndreier

    Wat is er mis met een hoge vleesprijs?
    Daar wordt iedereen beter van.
    Niet in de laatste plaats de consument die overvoedingsziektes kweekt.
    Maar ook het regenwoud, dat platgebrand wordt voor gentechsoja voor ons veevoer.
    Nederland doet niet alleen aan 'perverse ontwikkelingshulp', ook aan perverse handel.

  • no-profile-image

    Wim Lunsing

    Mevrouw Verburg woont op een andere planeetndan ik. de enige reden waarom ons eten duurder wordt is dat er nog steeds veel mensen zijn die autorijden leuk vinden en blijkbaar is dat belangrijker dan het eten van iedereeen. Pak die mensen aan en het komt helemaal goed met ons eten. en zo wie zo, gen tech is op den duur alleen maar slecht voor de landbouwproductie - informeer uzelf dan eens ipv rarepropaganda te volgen. u bent welkom bij deze telg van een boerengeslacht.

    Dr W. M. Lunsing

  • no-profile-image

    Wieteke van Dort

    Bij genetische manipulatie wordt een vreemd gen in een organisme ingebracht door middel van een drager. Bijvoorbeeld het bloemkoolmozaiekvirus wordt daarvoor gebruikt. Wij weten op geen stukken na wat dat alles in ons lichaam doet.
    Het is wel opvallend dat het klachten regent sinds wij genetisch gemanipuleerde voedingsbestanddelen eten: jeuk, allergie, haaruitval, depressies, pamiekstoornissen.
    Er zijn al diverse ongelukken gebeurd met gentech. Bijvoorbeeld het Tryptofaanschandaal. Bij ratten had het slaapmiddel waarin een genetisch gemanipuleerde bacterie was toegevoegd geen enkel effect, bij mensen stierven er 37 en werden er 1500 spierziek. Dit soort rampzalige gebeurtenissen wordt zo snel mogelijk verzwegen. Consumeer geen voedsel waarin genetisch gemanipuleerde bestanddelen zitten.
    Koop het niet, eet het niet, protesteer! We zijn consumenten, geen proefkonijnen.

Laad alle reacties (9)

Of registreer je om te kunnen reageren.