Home

Achtergrond 160 x bekeken 5 reacties

Spoeddebat over varkenstransport

De Tweede Kamer houdt voor de tweede keer in korte tijd een spoeddebat over dieronvriendelijk varkenstransport.

Aanleiding is een te zwaar beladen vrachtwagen van een bedrijf dat in augustus ook al op de vingers werd getikt.

Kamerlid Krista van Velzen van de SP heeft het spoeddebat aangevraagd en krijgt daarvoor steun van de PVV en GroenLinks. De partijen eisen dat de vergunning van het transportbedrijf direct wordt ingetrokken door minister Gerda Verburg van Landbouw. Het is nog niet bekend wanneer het spoeddebat plaatsvindt.

Eerder kondigde Verburg aan het toezicht op transporten van varkens en runderen te intensiveren. Voor de partijen gaat dat niet ver genoeg. Om dierenleed te voorkomen, moet de minister ervoor zorgen dat elk veetransport wordt gecontroleerd, vinden zij. De PVV eist verder gevangenisstraf voor eigenaren van transbedrijven die meerdere keren in de fout gaan.

Vorige maand hielden de Tweede Kamer en Verburg al een spoeddebat over dezelfde Nederlandse varkenstransporteur. Een vrachtwagen van het bedrijf was in Duitsland van de weg gehaald omdat er bloed uit de combinatie liep. De truck bleek veel te veel varkens te vervoeren. Daardoor hadden 127 varkens beetwonden.

Afgelopen woensdag ging het bedrijf weer in de fout. Het vervoerde 331 kilogram dieren per vierkante meter terwijl het wettelijk maximum 235 kilogram is.

Administrator

Laatste reacties

  • no-profile-image

    case

    Laten we even ons gezondverstand gebruiken a.u.b.
    235 kg. voor zeugen is veel te weinig per m2
    Chauffeur moest kiezen tussen wet en dierenwelzijn en heeft het laatste gekozen.
    Een spoeddebat hierover is onzin en geldsverspilling.
    Nederland staat op z'n kop over z'n bericht.
    Als er een kind doodgestoken wordt zeggen we Oh wat erg en gaan gewonon door.
    Laat je niet regeren door emoties!

  • no-profile-image

    case

    Laten we even ons gezondverstand gebruiken a.u.b.
    235 kg. voor zeugen is veel te weinig per m2
    Chauffeur moest kiezen tussen wet en dierenwelzijn en heeft het laatste gekozen.
    Een spoeddebat hierover is onzin en geldsverspilling.
    Nederland staat op z'n kop over z'n bericht.
    Als er een kind doodgestoken wordt zeggen we Oh wat erg en gaan gewonon door.
    Laat je niet regeren door emoties!

  • no-profile-image

    case

    Laten we even ons gezondverstand gebruiken a.u.b.
    235 kg. voor zeugen is veel te weinig per m2
    Chauffeur moest kiezen tussen wet en dierenwelzijn en heeft het laatste gekozen.
    Een spoeddebat hierover is onzin en geldsverspilling.
    Nederland staat op z'n kop over z'n bericht.
    Als er een kind doodgestoken wordt zeggen we Oh wat erg en gaan gewonon door.
    Laat je niet regeren door emoties!

  • no-profile-image

    Ben

    Het is toch niet te geloven. Als er iemand wordt neergestoken dan vindt er geen spoed debat plaats. Als iemand zeugen laadt en AID gaat hier theoretisch mee om dan komt er een spoed debat??
    In wat voor wereld leven we toch eigenlijk?

  • no-profile-image

    case

    Laten we even ons gezondverstand gebruiken a.u.b.
    235 kg. voor zeugen is veel te weinig per m2
    Chauffeur moest kiezen tussen wet en dierenwelzijn en heeft het laatste gekozen.
    Een spoeddebat hierover is onzin en geldsverspilling.
    Nederland staat op z'n kop over z'n bericht.
    Als er een kind doodgestoken wordt zeggen we Oh wat erg en gaan gewonon door.
    Laat je niet regeren door emoties!

Laad alle reacties (1)

Of registreer je om te kunnen reageren.