Dat antwoordt EU-landbouwcommissaris Dacian Ciolos op vragen van CDA-Europarlementariër Esther de Lange over de problemen rond de Nederlandse perceelsregistratie. Brusselse inspecteurs stelden vorig jaar vast dat het Nederlands systeem niet voldeed.
Minister Gerda Verburg (LNV) betoogde eerder dat het de verantwoordelijkheid van boeren is om goede informatie aan te leveren. De Lange concludeert op basis van Ciolos' antwoorden dat het Nederlandse systeem, en niet de boer, schuldig is aan de ontstane problemen met de perceelsregistratie.
Volgens Ciolos kúnnen lidstaten heggen, sloten en muren mee laten tellen bij het landbouwareaal, waarover inkomenstoeslagen worden betaald (eerste pijler). Ierland heeft hier bijvoorbeeld voor gekozen, Nederland niet.
In Nederland kunnen bepaalde landschapselementen wel meetellen onder de tweede pijler (plattelandsbeleid), aldus Ciolos. Dat geldt bijvoorbeeld voor sloten en kanalen, mits ze niet breder zijn dan twee meter. Dat is een nuance anders dan Verburg de Kamer eerder voorhield; volgens de minister mogen sloten tot vier meter voor maximaal de helft meetellen onder de eerste pijler.
Ciolos stelt verder dat vanaf 2010 boeren ten onrechte toebedeelde toeslagrechten mogen houden, tenzij sprake is van een hen verwijtbare fout. Tot en met 2009 was de regel dat onterecht verstrekte rechten werden ‘teruggevorderd’. Wat dit voor de Nederlandse situatie betekent, is onduidelijk.










