Amerikaans melkveebedrijf in opspraak

15 feb 2010 13:34

Joost, het is goed dat jij geen boer bent! Het zou een en al dieren leed zijn. Je begrijpt er bijna niets van hoe het werkt. Je moet goed met de dieren omgaan, daarbij ook op tijd afscheid nemen, als het nodig is. Als ik zie dat er mensen zijn die de dieren veel te lang houden, omdat ze er geen afscheid van kunnen nemen, is er veel dieren leed! Het is emotie!!!! Maar slechte heelmeesters maken diepe wonden!

Geplaatst door Dierenvriend, Nederland

11 feb 2010 00:19

Respect Jan Melker, ik kan het niet beter verwoorden!

Geplaatst door unaaitmesteedsofamerica, usa

10 feb 2010 22:49

Ja joost ik snap dat je het niet snapt. Als je al bij veel melkveehouders bent geweest ben je vast weer snel van het erf getrapt met je bekrompen gedachten. Ik lust graag kaas, en voor 1 kilo ja daar is 10 liter voor nodig. En daar word inderdaad ook veel van uitgevoerd. Goed voor de betalingsbalans. Daar moeten we jouw daar nu ook van onderhouden. Met werken willen wij ook goed verdienen. En kalveren in kisten stoppen is al lang verleden tijd. Kunstmatige inseminatie is oa om ziekte overdracht te voorkomen en om betere koeien te fokken en geen verkrachting, nog nooit de kruisruimte ervaren zeker. en s'nacht brandt er tegenwoordig een oranje sfeerlicht, stroom kost ons ook geld. Wij moeten goed voor de dieren zorgen, dan zorgen rustige en gezonde dieren voor een betere melkproductie.

Geplaatst door jan, melker

10 feb 2010 11:23

Oh,unaaitmesteeds, ik weet heel goed waar ik over praat, want ben veel bij melkveehouders geweest en heb er ook zelfs gewerkt, jaja. Ik weet heus wel dat de meeste boeren zo goed mogelijk proberen te zorgen voor hun dieren, maar het blijft gewoon een feit, maak je gebruik van dieren, dan heb je altijd dierenleed en als je dan kijkt naar het product en de milieuschade, dan komt melk er niet goed vanaf, want de voordelen voor onze gezondheid weegt lang niet op tegen de nadelen, het melk word geproduceerd voor kalveren en niet voor mensen en daar heeft de mens flink schade van. Waarom moeten we 75% uitvoeren, laten we alleen onszelf bedruipen, dat scheelt al heel veel milieuschade en land.

Geplaatst door joost, peize

09 feb 2010 21:43

Joost,Een kleine opmerking; Koe gaat binnen 6 jaar naar de slacht, klopt maar de melkveehouderij werkt hard aan het verlengen van levensduur van de koe(is ook in eigenbelang) Kalfjes in een kist?,dat heet eenlingbox. Een baby gaat toch ook niet vlak na de geboorte bij de moeder op zaal?(Pas geboren kalfjes zijn kwetsbaar en moeten eerst individuele zorg hebben.) KI verkrachting? bekijk eens een natuurlijke dekking, dat gaat er bepaald niet zachtzinnig aan toe. Dag en nacht onder TL? Dat is iets voor domme boeren, een koe functioneerd het best bij een ritme van 16 uur licht en 8 uur donker. Dit is ook wat verreweg de meeste melkveehouders toepassen.Je opmerking over "mega"bedrijven kan ik WEL onderschrijven, en gelukkig de meeste andere melkveehouders ook!.

Geplaatst door verbaasde, lezer

09 feb 2010 17:21

Feitelijk is er geen speld tussen te krijgen Joost. Veel van jouw argumenten zijn feitelijk juist. Dat er een paar in hun wiek geschoten zijn zal best.........echter een melkveehouder wil ook de kost verdienen en we leven niet in Utopia....

Geplaatst door kani Baal, Karlmarxstadt

09 feb 2010 14:41

Beste Joost, U bent weer zo iemand die niet weet waar ie over meepraat! Ga eerst eens op verschillende kleinere en grotere bedrijven meelopen voor dat je zo'n onbeschoft ongegrond oordeel geeft.

Geplaatst door unaaitmesteedsofamerica, usa

09 feb 2010 11:33

Ja, boerin usa, je zegt het zelf al, mensen zorgen over het algemeen goed voor hun kinderen en boeren voor hun dieren, met 1 verschil, de koe gaat gemiddeld binnen 6 jaar naar de slacht en je kind van ongeveer 20 hou je toch wel in leven. Ik geloof ook best dat de meeste boeren denken dat ze goed zijn voor hun vee, maar ik zie dat het kalf word weggehaald en in een kist word geplaats en niet vrij kan rondrennen en vooral de stierkalveren worden al snel afgevoerd. Dan heb kunstmatige inseminatie, een hele arm in de koe, verkrachting dus. Verder word de koe in de kracht van haar leven geslacht, sorry ik vind dit niet echt diervriendelijk. Hier zijn ook mensen die vinden dat op grote schaal houden van dieren zo zijn voordelen heeft voor dieren, hoezo? Ik zie in mijn omgeving steeds meer grote stallen en dat heeft maar 1 doel, meer koeien, altijd op stal en dag en nacht onder TL-verlichting. Weet U hoe het voelt om altijd te moeten slapen in een hel verlichte slaapkamer. Nee, ik gelukkig niet.

Geplaatst door joost, peize

07 feb 2010 22:06

Han, Piet en Boerin geven mijn mening alhier. Het maakt niet uit hoe groot je bent het maakt uit hoe je je dieren behandeld. vrg Sybren

Geplaatst door Sybren, Sunnyside,USA

07 feb 2010 16:24

Als de meeste mensen geen verantwoordelijkheid meer willen dragen en niet willen betalen voor de meerkosten van het voedsel, krijg je grote bedrijven! Voor het dierenwelzijn is daar niets mis mee. Vaak is het veel beter, dit door het schaal voordeel! Maar het grote probleem is dat er steeds meer schreeuwers langs de kant staan. En er zeer weinig zijn die de verantwoordelijkheid nog durven en willen nemen. Dit tegen een schrale vergoeding en zeer weinig vrije tijd. Ik ben nog van de oude traditie, dag en nacht zeven dagen in de week voor je bedrijf. En de dieren moeten er prachtig bij liggen. Maar helaas de nachtrust werd en wordt verstoord door het gedrag van die actievisten. Zij gunnen je geen droog snee brood, deze gaan door tot alle boeren het loodje gelegd hebben. Het is onbegrijpelijk dat de overheid hier geen ME op ingezet heeft, zodat deze nietsnutten uitgeschakeld zijn! Het zijn net als de holigans bij het voetbal, doorgaan tot dat alles kapot is. Deze groeperingen verpesten het leven van de hardwerkende mens en van de sport!

Geplaatst door Dierenvriend en sportvriend, Nederland